Festplatte Defekt?

  • Hallo,


    Ich habe eine möglicherweise defekte USB Festplatte. Daten sind schon gesichert, d.h. es geht nur darum, herauszufinden, ob ich die Festplatte wieder verwenden kann.



    Das verstehe ich nicht. Also, da steht doch "device supports SMART and is Disabled". Das muss ich doch dann "enablen" können. Ich dachte, das geht mit "smartctl -s on" (?). Das bewirkt aber nichts.


    - Markus

    Client1: ASUS P5QC, Dual Core 3G, Cine S2, Ext. Board von TBE, Xubuntu 20.04, VDR 2.6x

    Client2: RPI3

    Server: RPI4, Sundtek SkyTV Dual 2x

  • Hallo Argus,


    vielen Dank für den Wiki Link. Ich habe damit den korrekten Wert für die -d Option gefunden (0x0bc2:0x3320 ; -d sat ; Seagate Expansion External).


    Code
    root@debian:/mnt# smartctl -t short -d sat /dev/sdc
    root@debian:/mnt# smartctl -l selftest -d sat /dev/sdc
    smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [armv5tel-linux-3.8.6] (local build)
    Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
    
    
    === START OF READ SMART DATA SECTION ===
    SMART Self-test log structure revision number 1
    Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
    # 1  Short offline       Completed: read failure       90%      7750         10504


    Sieht irgendwie nicht gut aus.


    Ich weiß, natürlich steht alles schon da, aber ev. kann mir ja jemand bei der Interpretation helfen:

    Code
    1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   095   088   006    Pre-fail  Always       -       117867300
      3 Spin_Up_Time            0x0003   092   092   000    Pre-fail  Always       -       0
      4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       23
      5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   098   098   010    Pre-fail  Always       -       2240
      7 Seek_Error_Rate         0x000f   065   057   030    Pre-fail  Always       -       38680554586


    Also, Raw_Read_Error_Rate und Seek_Error_Rate scheint mir zu hoch zu sein.


    Ist die Platte damit defekt? Falls ja, ist das ein Garantiefall?


    - Markus

    Client1: ASUS P5QC, Dual Core 3G, Cine S2, Ext. Board von TBE, Xubuntu 20.04, VDR 2.6x

    Client2: RPI3

    Server: RPI4, Sundtek SkyTV Dual 2x

  • 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 098 098 010 Pre-fail Always - 2240

    Für mich wäre das ein Garantiefall, sobald der Counter !=0 ist. Dem Gerät würde ich nicht mehr weiter trauen als ich es werfen könnte.


    Aber ob das für Seagate ein Garantiefall ist mußt Du klären, bei WD wäre das innerhalb von Tagen abgewickelt.


    Regards
    fnu

    HowTo: APT pinning

  • Für mich wäre das ein Garantiefall, sobald der Counter !=0 ist. Dem Gerät würde ich nicht mehr weiter trauen als ich es werfen könnte.


    FACK. :tup


    Es geht hier schließlich um einen "DATENTRÄGER"!


    Albert

  • Hi,
    ganz klar defekt.


    Ich kaufe seit Jahren keine Seagate Produkte mehr. Sind mir alle viel zu früh verstorben.
    Hatte aber auch zwei defekte WD Platten (keine Probleme beim Garantietausch!). Es gibt leider kaum noch Auswahl.

    Grüße, Dieter :)

  • Es gibt leider kaum noch Auswahl.


    Doch Fujitsu/Toshiba oder Hitachi.


    Albert

  • Da muß ich mal 'ne Lanze für Seagate brechen, die laufen ja massenweise in Servern bei Kunden oder auch Arrays und da sind die sehr zuverlässig, gemessen an den Stückzahlen geringe Ausfallrate.


    Mir sind die nur zu laut für privat, daher keine Erfahrung mit der Garantie-Abwicklung, aber so'ne Constallation ist schon Hammer schnell für ein Spindel-Laufwerk ... :)


    Wobei mir einfällt, ich habe doch eine Seagate am laufen hier, im Desktop meines Nachwuchs ist eine MomentusXT, recht leise, ist aber auch 2,5". So unauffällig zuverlässig, das ich sie fast vergessen habe ... ^^


    Mangelnde Wärmeabfuhr ist der häufigste Grund für Ausfälle, unzureichender Luftzug und/oder schlechter Gehäusekontakt ...


    Regards
    fnu

    HowTo: APT pinning

  • Da muß ich mal 'ne Lanze für Seagate brechen, die laufen ja massenweise in Servern bei Kunden oder auch Arrays und da sind die sehr zuverlässig, gemessen an den Stückzahlen geringe Ausfallrate.


    Du meinst bestimmt SAS. Sie sind gut.


    keine Erfahrung mit der Garantie-Abwicklung


    "Certified repaired", leider. Tausch -> Müller mit Meier oder Schulze.


    Wobei mir einfällt, ich habe doch eine Seagate am laufen hier, im Desktop meines Nachwuchs ist eine MomentusXT, recht leise, ist aber auch 2,5". So unauffällig zuverlässig, das ich sie fast vergessen habe ... ^^


    Ich glaube, Dieter meint 3,5".


    Albert

  • Code
    5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   098   098   010    Pre-fail  Always       -       2240
    187 Reported_Uncorrect      0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       1563
    197 Current_Pending_Sector  0x0012   093   093   000    Old_age   Always       -       1264
    198 Offline_Uncorrectable   0x0010   093   093   000    Old_age   Offline      -       1264


    2240 Sektoren sind ausgewechselt worden, 1563 sind als schlecht gemeldet , 1264 warten auf Auswechslung - was aber bis jetzt scheiterte. Diese Werte würde ich mal merken . Der Offline Test den Du ganz zum Schluss gemacht hast, hätte die Möglichkeit geschaffen, das die Sektoren gewechselt werden könnten, der ist aber gescheitert. Ich persönlich habe bei solchen Werten immer ein schlechtes Gewissen und verwende die dann nicht mehr - meist sind die aber dann schon lange aus der Gewährleistung heraus. Mit 7750 Stunden ist Deine aber noch nicht so viel gelaufen

  • Hi,
    ja, hatte mich auf 3,5" beschränkt. In meinen Firmen Notebooks waren auch immer Seagate. Die waren soweit ok. Nur die privaten Seagates sind mir alle verstorben. Definitiv nicht wegen Überhitzung. Kann aber auch einfach mal Pech sein. Die Stückzahlen sind zu klein für eine fundierte Aussage.


    @ADT: Hitachi ist jetzt WD, Toshiba sind momentan noch Hitachi-Platten (WD musste ein Werk verkaufen). Habe zwei "Toshibas im Einsatz, vibrieren etwas mehr als WD Green, auch geringfügig lauter und wärmer. Sind 7200RPM-Laufwerke, daher ist der Vergleich mit WD Green etwas unfair.
    Noch sind die Hitachi-Platten einen eigene Familie, aber bei der nächsten Serie wird eine gemeinsame Entwicklungslinie zum Einsatz kommen (Spekulation basiert auf Erfahrung mit Übernahmen).
    Was Toshiba machen wird bleibt abzuwarten. Die haben ja noch nicht einmal den Herstellerstring in der Firmware geändert.

    Grüße, Dieter :)

  • Hallo,


    nochmal danke an alle, die mir hier geantwortet haben.
    Inzwischen habe ich eine neue Festplatte bekommen (auf Garantie).


    - Markus

    Client1: ASUS P5QC, Dual Core 3G, Cine S2, Ext. Board von TBE, Xubuntu 20.04, VDR 2.6x

    Client2: RPI3

    Server: RPI4, Sundtek SkyTV Dual 2x

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!