[Review] ASRock H81M-HDS & Intel Celeron G1820 (Haswell cheaptrick)

Hi vdr Fans,

solange ich bei der Q1900M Installation auf die Downloads aller Patches und Treiber warte, kann ich schon mal eine zweite Kombination für interessante 2014er HW vorstellen.

Wieder galt, teuer kaufen kann jeder, daher das Augenmerk auf eine preiswerte Kombination als Alternative zum ASRock Q1900M für ca. €60-65,-.

Über Haswell selbst brauche ich glaube ich nicht viel schreiben, auch hier bin ich entgegen meiner sonstigen Gewohnheiten wieder bei ASRock fündig geworden, das H81M-HDS plus Intel Celeron G1820.

• Mainboard ca. €40, CPU boxed ca. €30 (53W TDP)
• µATX, mit nur 2 PCI-E Slots, aber so angelegt das der PCI-E 1x trotz Kühlkörper der GT630 frei bleiben wird
• Wie der J1900 und auch die IvyBridge Celerons max. DDR3-1333
• Haswell Grafik und auch Intel Quick Sync
• Ordentliche USB 3.0 Ausstattung, 2x I/O-Panel + Frontpanel Header
• 2x SATA6, 2x SATA3G
• volle Ausstattung an Grafik-Anschlüssen, für den Fall man möchte mal auf Intel-Ausgabe umstellen, VGA D-SUB, DVI-D & HDMI.
• 2x PWM Lüfter Header, 1x 3-polig
• Und noch ein Gimmick, den es zu testen gilt. CIR & Haswell gibt es wenig Mainboards, offiziell keines von ASRock.
  Dieses ist wie seine Verwandten mit einem Nuvoton SuperIO Chip ausgestattet und es ist auf dem PCB ein IR Header ausgeführt. Hier besteht IMHO die vage Hoffnung, diesen mit einem umgepinnten CoHaus Receiver als CIR nutzen zu können.
  In diesem Thread eines anderen Forums erwähnen zwei Nutzer, das sie das mit einem ASRock B85 Board mit hinbekommen haben, mal sehen ob ich einen CoHaus Receiver zum testen bekomme ...

Auch hier möchte mal gucken ob man damit die 30W Grenze für einen voll ausgestatteten VDR reißen kann:

• ASRock H81M-HDS
• Intel Celeron G1820
• 2x1GB DDR3-1333
• Nvidia GT630 ('GK208')
• DD/L4M Dual DVB-S/S2
• Intel Series 320 SSD 40GB als System
• 1TB WD 2,5" Red als Video-Speicher
• Wandler Stromversorgung, PicoPSU o.ä.
• 1 bis 2 Lüfter

Was in der Leistungsaufnahme möglich ist werde ich zuerst aber mit Win7 testen und dabei gleich mal mit Team Media Portal das Feature "Intel Quick Sync Video".

Regards
fnu

Hi,

hier die gleichen Werte dieser Haswell Kombi, (Mainboard, CPU, boxed Lüfter, 2x1GB DDR3-1333, Intel 320 SSD 40GB) wie auch beim Q1900M, offen gestanden hatte ich mir mehr erwartet. Die Leistung ist gut, aber kaum mehr als bei vergleichbaren SNB & IVB Systemen. Aber die Verbrauchswerte sind eher gleich bzw. sogar etwas höher als bei meinen SNB & IVB Systemen, obwohl der HSW Celeron weiter runter taktet.

• Der Celeron G1820 taktet nun auf 800MHz runter, nicht 1600MHZ wie SNB & IVB, eben ganz wie AMD das schon lange macht.
• Die Leistungsaufnahme bei niedriger Last des CPU/GPU Packets ist IMHO eher hoch, verglichen mit entsprechenden SNB & IVB Systemen, siehe Screenshot
• 40W Vollast, 24W Desktop, 21W Idle

Windows 7 Systembewertung:

Prozessor Intel(R) Celeron(R) CPU G1820 @ 2.70GHz           6,8Arbeitsspeicher (RAM) 2,00 GB                               5,5Grafik Intel(R) HD Graphics                                 5,6Grafik (Spiele) 860 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 6,5Primäre Festplatte 14GB frei (37GB gesamt)                  7,4

7zip Benchmark:

CPU  Nutzung  Bewertung7zip: 182% 3087MIPS 5618MIPS

Passmark Rating.
Cinebench R15:

OpenGL            15.71 fps  Ref.Match       98.0  %CPU               198   cbCPU (Single Core)  98   cb  MP Ratio          2.02 x

Die 40W Volllast sind das höchste das ich provozieren konnte. Ich glaube nicht das ich hiermit einen voll ausgestatteten VDR zusammen bekomme, der sparsamer ist als meine beiden jetzigen, je SNB bzw. IVB. Ich werde aber hier trotzdem weitermachen, um eine etwaige CIR Nutzung zu eruieren.

Regards
fnu

Platzhalter 2

Zitat von ofenheizer

Da ich den CoHaus etwas überteuert finde, habe ich mir einen einfachen Empfänger bei Völkner geholt (5,95€).
Hier musste ich nur die Pinbelegung vom Stecker zu der aum meinem Mainboard (Asrock B85M Pro4) ändern und CIR funktioniert.

Ja, hatte mich noch nicht im Detail damit befasst, super Tip (!).

Ich wollte was preiswertes ins Spiel bringen das evtl. doch auch die Chance auf was CIR mäßiges bietet. Das Dein ASRock B85 Board, mit dem gleichen Nuvoton Chip, damit genauso funktioniert, stimmt schon mal positiv ...

Regards
fnu

ofenheizer

Kannst Dich gerne hier in einem Post detaillierter zu dem IR Empfänger auslassen, Link zum Produkt/Shop, geänderte Pin-Belegung, das passt schon gut hier hin ...

Regards
fnu

@all

Im zweiten Post habe ich die gleichen Werte wie beim Q1900M abgeprüft und bin eher ernüchtert. Das ist sicher eine gute, preiswerte und zuverlässige Kombi, wenn man aktuell kauft, auch sparsam für einen recht leistungsfähigen Desktop. Aber eher enttäuschend wenn man weiß wie sparsam und leistungsfähig vergleichbare SNB & IVB Celeron Systeme schon waren und die gehen nicht auf 800MHz runter. Gemessen daran, verbraucht der G1820 IMHO eher wieder mehr als sein Vorgänger ...

Visieren wir das eigentliche Ziel an, VDR, werde ich hierfür sicher nicht meinen SNB oder IVB Geräte ausser Betrieb nehmen, ich würde nichts gewinnen.

Vergleichen wir weiter mit dem Celeron J1900 (Atom Silverton), gewinnt für mich letzterer ganz deutlich. Sicher etwas weniger CPU Power, aber nicht sooo viel, klar der einzelne HSW Kern ist schneller, siehe 7zip & Cinebench, wäre auch schlimm wenn es anders wäre, aber es zählt die Gesamtleistung der ganzen CPU.

Regards
fnu

yve

Nun, so richtig schlecht ist die Leistungsaufnahme ja nicht, aber verglichen mit SNB/IVB habe ich mehr erwartet. Selbstverständlich kommen die neuesten Treiber und INF Stände zum Einsatz, wie es sich auch um eine frische Windows Installation am Ende handelte. Glaub mal das ich alle möglichen Energie-Sparschalter ausprobiert habe ...

Die Kombi bewegt sich auf dem bekannt sparsamen Intel SNB/IVB Niveau und die CPU hat ja nun auch gut Leistung, aber den C7 State gibt es nur bei den Core i3/5/7 CPUs, soweit ich das sehe. Windows ist ausserdem nicht (!) unsere Zielplattform, das war nur ein Vehicel um ein Gefühl für die Leistung zu bekommen. Die 11W im Leerlauf erreicht der c't Rechner nur mit einer Core i5 CPU und Intel Mainboard, leider baut Intel kein preiswertes H81 Mainboard. Aber Leerlauf ist IMHO irgendwie witzlos, wozu baue ich ein Rechner der nichts tut, sind dann nicht schon 11W zuviel? Ein VDR hat wie schonmal irgendwo gesagt immer was zu tun und würde wenn überhaupt dauerhaft so tief idle'n wenn die VDR Ausgabe über ein AddOn Decoder Board erfolgen würde.

Nun interessiert mich primär was unter Linux, bei mir hier Ubuntu, geht und da zuerst das Q1900M, welches C7 bietet, mal sehen welche Relevanz das in einem VDR tatsächlich hat.

Hier mache ich weiter, wenn letzteres zum VDR geworden ist, dann auch der Test ob man den OnBoard IR sinnvoll nutzen kann ...

Regards
fnu

Zitat von yve

Viel entscheidender scheint im Moment, was das Board kann und verbraucht.

Ja und genau das ist immer ein Glückspiel, selbst beim gleichen Hersteller, mir wäre ein Intel H81 Desktopboard lieber gewesen, aber das hätte ich nicht für ~ €38 bekommen ...

Wie gesagt, wenn jemand aktuell kaufen möchte, zugreifen (!), ist preiswert, sparsam und hat ordentlich Leistung, aber man muß jetzt keine bestehende sparsame SNB/IVB Kombi damit ablösen. Und wenn sich CIR damit nutzen läßt, ist es für mich dann ganz klar eine 2014er Empfehlung, bei dem P/L!

Regards
fnu

Zitat von DDD

Ich finde 21W schon schlecht für einen HSW Idle mit Pico, oder war da die Nvidia noch drin?

Nein, aber wie immer die Gesamtaufnahme des Systems, nicht irgendeine punktuelle Messung irgendwo im System. Aber die Komponenten sind ok, die habe ich auch mit dem Q1900M getestet und jetzt sehr sparsam damit verbaut ...

Das Spielen mit verschiedenen Einstellung im BIOS und in Windows hat keinerlei Verbesserung gezeigt, mal sehen evtl. finde ich später noch was, wobei das jetzt nicht wirklich richtig schlecht ist ...

Regards
fnu

Zitat von Predator

1. Die 40w Last, war mit DVD-Karte & Graka?

Wenn die Frage an mich geht, mußte ich eben erst gucken wo Du die 40W her hast, vmtl. das hier:

Zitat von fnu

Die 40W Volllast sind das höchste das ich provozieren konnte. Ich glaube nicht das ich hiermit einen voll ausgestatteten VDR zusammen bekomme, der sparsamer ist als meine beiden jetzigen,

Hier zur Erklärung, ich guck bei den Benchmarks immer auch was nach oben raus so aufgenommen wird. Hier konnte ich eben nicht mehr als 40W provozieren, Mainboard, CPU, 2x1GB und die 40GB SSD.

So generell gebe ich Dir Recht, es fliegen immer ganz irre Zahlen durch die Gegend, schon zu Beginn mit SandyBridge brüsteten sich einige mit super sparsamen VDRs, um 20W. Nur blöd das sich dann z.B. rausstellte, keine DVB Karten drin, weil Client, der liefernde VDR Server läuft offensichtlich mit Luft ...

Aber ein 40W VDR mit allem ist mit normaler Hardware machbar, kein Hexenwerk. Den Test-VDR den ich grad mit dem Q1900M abgelöst habe war so ein Beispiel:

- "Modu CD21, MeanWell (80W)/LC-Power (75W), Futaba MDM166A, Intel DH61CR, Celeron G540, 2GB DDR3, WD10EADS 1TB, Palit GT630 ('GK208'), SHDD, L4M Twin S2 (V6.2), Ubuntu Trusty, VDR 2.1.6 (x64, 40W)"

Mein Haupt-VDR sieht ähnlich aus, System auf SSD, 2TB WD Red und 4 Tuner anstatt zwei, siehe Sig., 44W. Die Werte nehme ich aus vollem Betrieb, also 1 bzw. 3 Tuner sind munter am Background Scan, Live läuft ein 1080i Sender ...

Zitat von Predator

2. Und was DDD meinte, die 21w Idle, war auch mit den beiden Karten?

Diese 21W beziehen sich auch auf den 2. Post: [Review] ASRock H81M-HDS & Intel Celeron G1820 (Haswell cheaptrick)

Keine der oben genannten Werte bezog sich auf ein funktionsfähigen VDR, erstmal nur auf das Mainboard die CPU, 2x1GB und eine 40GB SSD an einem PicoPSU. Aus der HW ein VDR zu machen kommt noch ...

Regards
fnu