Biostar Viotech 3200+ geeignet als VDR Server für Twintuner&HD?

Mein tip dazu:

Lasse das board da wo es ist,da wirst nicht glücklich mit und die performance ist ehr unterirdisch.

Lege lieber ein paar euro drauf und kaufe dir wenigstens ein ion-board.

Ich habe mir letztens von arlt.com ein bundle aus celeron,board und speicher für etwas mehr wie 100 euro geholt,das hat für deinen einsatzzweck mehr wie genug reserven.

Gruss

G3joker

Auch hier VDR-PC HDTV 2012 Empfohlene Systeme

Es ist schwierig was günstigeres (NEU) als Sandy Bridge zubekommen. Board + CPU kommen auf ca. 88 Euro.
Wenn einem 1 x PCI reicht würde auch Intel D2500HN bulk, NM10 http://geizhals.de/695390 gehen.

Ansonsten würde dein ausgesuchte Board für den Serverbetrieb völlig ausreichen. Asrock gibt es noch etwas günstiger.

Johns

So schlimm ist der VIA C7-D jetzt auch nicht. Ich habe den Vorgänger dieses Boards (Viotech 3100+) eine Zeit lang sehr erfolgreich im Zusammenhang mit der S2-6400 verwendet. Getauscht gegen das, was ich jetzt habe, habe ich nur, weil mir das Schneiden zu lange gedauert hat.

Als Headless Server sollte das eigentlich ganz problemlos funktionieren.

Falls du Interesse an dem Viotech 3100+ (einziger technischer Unterschied zum 3200+ ist DDR2 statt DDR3) hast, würde ich dir das günstig anbieten.

Zitat von sirleon

st der Grafikchip auch zur Clientverwendung zu gebrauchen? (inkl. HD)

Definitiv nein.

Wie Johns schon geschrieben hat so etwas in der Art:
http://geizhals.de/623003
+
http://geizhals.de/714383

Damit hast du auch 2 PCIe Slots für etwaige Erweiterungen
6 SATA Anschlüsse sind in einem Server auch nicht schlecht - da wächst das System dann über die Jahre mit

Es gibt auch die neuen Cedar Trails von Intel (Atom D2xxx-Serie) - die ziehe ich in letzter Zeit immer mehr in Betracht.

Gerade für Headless ist die CPU und GPU fast egal. Ich habe auch schon erfolgreich die AMD Geode-CPUs mit 500 MHz im Einsatz. Es geht eben nur Daten vom Bus auf Ethernet, die CPU macht da sehr sehr wenig.

Ich weiß nicht warum man hierfür ein ION-Board nehmen sollte?!

Zitat von wauwau

Es gibt auch die neuen Cedar Trails von Intel (Atom D2xxx-Serie) - die ziehe ich in letzter Zeit immer mehr in Betracht.

Gerade für Headless ist die CPU und GPU fast egal. Ich habe auch schon erfolgreich die AMD Geode-CPUs mit 500 MHz im Einsatz. Es geht eben nur Daten vom Bus auf Ethernet, die CPU macht da sehr sehr wenig.

Ich weiß nicht warum man hierfür ein ION-Board nehmen sollte?!

Von den Atom D2xxx Board gibts derzeit scheinbar nur das Intel DN2800MT mit PCIe Anschluss der für die Cine S2 nötig ist.
Keine Ahnung ob dies dann mit dem exteren 12V Netzteil und einer zusätzlichen Wanderplatine viel Spass macht...

Die AMD E-350 Boards wären für Headless auch noch eine Option

ITX Form
ASUS E35M1-I

µATX
ASUS E35M1-M

Was noch zu klären wäre welcher Art und wie viele Clients es sein sollen ?

Wenn du das Video recoden willst z.b. zum Streamen auf Android oder Iphone/Pad dann solltest du etwas mehr CPU Reserven einplanen.
Hier sind die Onboard Atoms und AMD Fusions zu schwach.

Zitat

Von den Atom D2xxx Board gibts derzeit scheinbar nur das Intel DN2800MT mit PCIe Anschluss der für die Cine S2 nötig ist.
Keine Ahnung ob dies dann mit dem exteren 12V Netzteil und einer zusätzlichen Wanderplatine viel Spass macht...

Wie sieht es inzwischen mit der VAAPI Unterstützung der Cedar-Trail Atoms aus?! Im Februar bekam ich auf meinem 2700DC Board noch nichtmal X vernünftig zum laufen... (läuft seither als headless fileserver )