Welche SSD für yavdr 0.4 als Systemplatte?

Hallo zusammen,

ich will mir demnächst auch mal den yavdr 0.4 aufsetzen - parallel zu meinem aktuellen yavdr 0.3 im gleichen Rechner.
Bei der Gelegenheit grübele ich, ob ich mir ne kleine SSD als Bootdevice leiste.

Ich denke z.B. an eine 16GB Kingston SSDNow S50, oder
eine 32 GB OCZ Vertex Plus oder eine 32 GB OCZ Onyx oder eine 32GB Patriot Torqx2
ggf. auch ein 64 GB Modell, z.B. die Crucial M4 64GB, wobei man über letztere ja keine guten News liest (BSOD)...

Habt Ihr da irgendwelche Tipps (wird meine erste SSD)? Gibt's was zu beachten - insbesondere, wenn ich die an meinem doch etwas älteren Board (M2NPV-VM - siehe Sig) laufen lassen will?
Vom Preis/Leistungsverhältnis scheinen für meinen Zweck die 32GB Platten am Besten, die 16GB Platten sind rar und nicht viel günstiger.
Aktuell habe ich ne 80GB Hitachi 2,5" Platte als Systemplatte mit ner 8GB Partition für den yavdr - das reicht mir dicke. Kommt außer dem yavdr nichts drauf. Rest ist Swap/Daten.
Dazu hab' ich noch ne (ebenfalls quasi ungenutzte) Samsung HD501LJ (500GB) und ne genutzte WD20EARS (2TB) als video-Platte, sowie ein SATA DVD Brenner. Ich würde im ersten Schritt die Samsung Platte rauswerfen - und stattdessen die neue SSD einbauen.

Im Gegensatz zu der 80GB Notebookplatte, die ich aktuell als Systemplatte nutze, dürfte jede SSD ein deutlicher Gewinn sein.

Mittelfristig könnte die SSD auch einzige Platte werden - und das Video-Verzeichnis wird per NFS gemounted.

Bin für jeden Tipp dankbar,

Olli

Danke für den Tipp, die scheints aber leider nicht mehr wirklich zu geben. Bisher hatte ich nie nach SSDs ohne Gehäuse geschaut. Wieso eigentlich?! Ohne tut ja auch.

Aber: Geizhals listet sie nur bei 2 Händlern, davon 1x Amazon, Amazon hat sie nicht (Lieferzeit 3-5 Wochen, Kostet da ~33€), Alternate nicht (die haben die 16GB Version für 33€ zzgl. Versand)
Kritiken bei Amazon sind ja durchaus ok, Aber 20€ drauf und man hat ne (laut Specs) deutlich schnellere, doppelt/viermal so große Platte mit Gehäuse. Ob sich das lohnt?

Wahrscheinlich kann man nicht wirklich was falsch machen.

4GB werden bei mir wohl knapp; aktuell mit meinem yavdr 0.3 sieht es so aus:

Dateisystem            Größe Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sdb1             7,4G  5,7G  1,3G  82% /
none                 1003M  532K 1002M   1% /dev
none                 1007M     0 1007M   0% /dev/shm
none                 1007M  292K 1006M   1% /var/run
none                 1007M     0 1007M   0% /var/lock
none                 1007M     0 1007M   0% /lib/init/rw
/dev/sdc1             1,8T  1,6T  114G  94% /srv/data

Wahrscheinlich liegen da noch ein paar alte Packages rum um vielleicht der ein oder andre Source-Code zuviel - aber das wird zukünftig auch so sein.

Meine aktuelle Platte macht laut hdparm -t
/dev/sdb:
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.00 seconds = 43.96 MB/sec

Mein aktueller Favorit ist irgendwie die Patriot Torqx2, 32GB - kostet aktuell ~58€ incl. Versand.

Kennt jemand die - und tut die mit meinem Board?
Oder darf ich selbst testen, ob das Auto bei mir fährt

Nach einigen weiteren Recherchen ist es jetzt die Crucial M4 64GB geworden. Hab sie für 91,90€ im Laden gekauft - guter Preis, wie ich finde.
Steckt schon drin, wurde problemlos erkannt, Firmwareupdate ist durch - und wenn ich dann mal Zeit habe, wird yavdr 0.4 draufgemacht.
Da es der produktiv VDR ist und Frauchen gucken will, kann ich nicht gleich weiterbauen

Mein Plan: 8GB als root/boot/Systempartition, ggf SWAP (will mich da noch schlau machen, ob man das auf ner SSD überhaupt tut...), und den Rest Daten.
Passen dann 5-6 Tatorts in HD drauf

Danke nochmal für die Tipps.

So, SSD ist drin, yavdr 0.4 drauf, Fernbedienung, Imon VFD etc. tut - alles gut.

hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1878 MB in  2.00 seconds = 939.64 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 720 MB in  3.01 seconds = 239.42 MB/sec

Bin damit sehr zufrieden. Bootet deutlich schneller, als mein alter - habe allerdings noch nicht gestoppt. Gefühlt mindestens doppelt so schnell.

Fazit: Crucial M4 64GB tut mit einem Asus M2NPV-VM offenbar ganz gut, wenn auch nur mit SATA 2 Geschwindigkeit - aber das habe ich nicht anders erwartet.

Danke für die Hinweise. Die links werde ich mir mal ansehen.
Beim Anlegen des Dateisystems habe ich gar nichts beachten, sondern einfach eine 8GB Partition für root, ein 2GB Swap und den Rest als Datenpartition angelegt. Ohne irgendwelche besonderen Anpassungen; ganz normal mit dem Installier. Da habe ich mir bei der WD 20 EARS mehr Mühe gegeben

Als Dateisystem ist auf beiden "normalen" Partitionen ein ext4 drauf, gemounted mit noatime.

Hier mal die Ergebnisse von den Tests, die Du vorgeschlagen hast. Ist heute langsamer als gestern, passt aber wenigstens zusammen

root@vdr:~# hdparm -tT /dev/sda


/dev/sda:
 Timing cached reads:   1890 MB in  2.00 seconds = 945.31 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 390 MB in  3.00 seconds = 129.82 MB/sec
root@vdr:~# dd if=/dev/zero of=./tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 Datensätze ein
1024+0 Datensätze aus
1073741824 Bytes (1,1 GB) kopiert, 11,384 s, 94,3 MB/s
root@vdr:~# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
root@vdr:~# dd if=./tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024 
1024+0 Datensätze ein
1024+0 Datensätze aus
1073741824 Bytes (1,1 GB) kopiert, 7,88678 s, 136 MB/s
root@vdr:~# dd if=./tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 Datensätze ein
1024+0 Datensätze aus
1073741824 Bytes (1,1 GB) kopiert, 0,899718 s, 1,2 GB/s

Und hier noch meine Partitionstabelle:

Platte /dev/sda: 64.0 GByte, 64023257088 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 7783 Zylinder, zusammen 125045424 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00048c32


   Gerät  boot.     Anfang        Ende     Blöcke   Id  System
/dev/sda1   *        2048    15624191     7811072   83  Linux
/dev/sda2        15624192    19529727     1952768   82  Linux Swap / Solaris
/dev/sda3        19529728   125044735    52757504   83  Linux

BTW: AHCI kann man am BIOS nicht einstellen. Ist wohl zu alt. Zumindest habe ich nichts gefunden - und eine Schnellsuche bei G**gle schien das zu bestätigen.

Wenn Ihr noch Tipps habt, nur her damit!

[EDIT] Habe nun den Trim-Test aus Deinem zweiten Link gemacht -> Hatte nicht getrimmt
Habe nun die option discard noch in der /etc/fstab ergänzt.
Jetzt ist der Test in Ordnung -> alles 0000
Sollte mir wohl noch durchlesen, was discard macht; getreu dem Motto: Erst machen, dann verstehen

Aber: ist für Trimm nicht AHCI notwendig?