anthra Skins als Plugin

Hm, dann vielleicht lieber text2skin weiter entwickeln oder eine neue Skin-Engine entwickeln, als jedes
Skin als Plugin zu programmieren.

Meisten ist es ja so, dass Leute, die Ahnung vom Programmieren haben, keine Ahnung von Design haben
bzw. nicht so kreativ sind und umgekehrt.

anthra als plugin wäre klasse !
ich denke das würde der "geschwindigkeit" gut tun.

aber du hast recht, eine weiterentwicklung (wenn da noch was geht ...) von text2skin
wäre auch von vorteil.

am ende muss es tomas entscheiden ob er lust auf sowas hat. (anthra als plugin).
was mit text2skin passiert ist wieder ein anderes thema.

Zitat von utiltiy

Es ist immer etwas Aufwand nötig die Skins einzubinden,

Dann würde es vermutlich Sinn machen erstmal diese Probleme zu beheben.

cu

Zitat von utiltiy

Aufwand ist nicht gleich Problem - oder?

Doch. Wenns so aufwendig ist das der Wunsch nach nen eigenständigen Plugin aufkommt dann fehlt da in text2skin irgendwas.

cu

utiltiy hat tomas direkt angesprochen, und irgendwie antworten alle
nur kein tomas.
wenn er lust dazu hat macht er es, wenn nicht, dann nicht.

die diskussion um text2skin ist doch was ganz anderes !

und fakt ist: text2skin in verbindung mit anthra hat/haben ein "performance" problem.

Das mit dem "Performance-Problem" möchte ich so nicht unterschreiben. Ich nutze auf allen VDR´s den Anthra 1920FSt (also die Testing Variante mit allen Schikanen)
Ich persönlich kann da keine Performance Probleme feststellen.

Tomas wird sich sicher noch äußern, der hat ja seine Zeit auch nicht "geklaut".

Gruß

Oliver

Zitat

Das mit dem "Performance-Problem" möchte ich so nicht unterschreiben. Ich nutze auf allen VDR´s den Anthra 1920FSt (also die Testing Variante mit allen Schikanen)
Ich persönlich kann da keine Performance Probleme feststellen.

leider doch.

ich hatte das vorher auch nicht mit einem super doppel prozzi x2-irgendwas
aber leider hab ich sie mit dem doppelatom d525

Zitat

Tomas wird sich sicher noch äußern, der hat ja seine Zeit auch nicht "geklaut".

ich denke fragen ist erlaubt.
seltsam das alle für ihn antworten wollen ....

es gibt 2 möglichkeiten:
1: ja
2: nein

90% warscheinlichkeit das er nein sagt.
aber evtl. findet er mehr motivation dazu wenn er es einen thread gibt, wo es von anderen "gewünscht" wird.

für mich ist anthra das beste skin für vdr.
aber leider unbenutzbar im moment.

Zitat von hotzenplotz5

für mich ist anthra das beste skin für vdr.
aber leider unbenutzbar im moment.

aber es gibt doch eine "schmalspurversion" von tomas .... genau wegen dieses performanceproblems mit den atoms.
die geht auch nicht?

nein
zuckt wie hirsch beim menu öffnen

Hi hoplo,

ich hab ja auch keine dicken Prozzis (ok, den im WZ) aber auf allen YaVDR´s die ich bis dato zusammen geschraubt habe rennt max. nen Sempron140.

Auf meinem E350er Board läuft der eigentlich auch problemlos, hab nur noch keine genauen Test gemacht...

Wie ofenheizer schon gesagt hat gibt´s ja noch die "ION"Variante. Die läuft auch nicht???

"für mich ist anthra das beste skin für vdr." Das hingegen unterschreib ich sofort!!!

"ich denke fragen ist erlaubt." Natürlich, deswegen ja auch der war nicht bös gemeint...

Gruß

Oliver

Hallo utility,

Zitat von utiltiy

Hallo tomas,

ist es möglich die Anthra Skins als Plugin anzubieten?

ich hab in der Richtung nichts geplant. Anthra läuft hier auch als text2skin absolut problemlos.

Reizvoll wäre es schon - gerade in Hinsicht auf TrueColor-OSD, aber um ein Skin-plugin zu schreiben, müsste ich mich erst mal in C einarbeiten. Vielleicht so Richtung Winter

Zitat von utiltiy

Es ist immer etwas Aufwand nötig die Skins einzubinden, schöner wäre es wenn man diese als Plugin einspielen kann.

Ich verstehe nicht, welchen Vorteil du dir in dieser Hinsicht von einem plugin versprichst. Wenn keine fertigen Pakete für die verwendete Distri vorliegen, bist du IMO mit einem tex2skin-skin besser bedient. Den musst du nur an der richtigen Stelle entpacken. Ein plugin müsstest du dann erst mal selbst kompilieren - unter der Voraussetzung, dass einen Entwicklungsumgebung existiert. Ich sehe nicht, dass das weniger Aufwand wäre, eher umgekehrt.

Gruß
Tomas

hallo tomas,

schön wieder mal eine message von dir zu hören.

Zitat von tomas

lass dir nur zeit! - man kennt dich ja für qualitativ sehr guten output!

ich setze hier vorwiegend skinenigmang ein (mag daran liegen, daß hier damit mit dem DF-patch/xinelib keine probleme entstehen und der skin schön skaliert). ein richtiger TrueColor-OSD skin (ich meine damit, was so bei vielen herkömmlichen pvr's zu sehen ist - jetzt nicht von "enigma2" zu reden) wäre schon lange zeit. v.a. die neuen features von KLS, die kürzlich in VDR eingeflossen sind.
auch wenn es nicht nötig ist - es würde für VDR schon "reklame" machen...

das jahr ist auch wieder gleich um ( .. ich denk da an Morone's "MusicHD Summer Edition" aus 200? - was war's noch mal .. :mua).

freu mich schon auf "Skin anthra TrueColor HD/SD"-plugin ..

schöne grüße ,
ciax

Alles anzeigen

Hmm zitieren ist doch eigentlich garnet so schwer

Zitat von Morone

Hmm zitieren ist doch eigentlich garnet so schwer

Nein, mit dem neuen Portal ist das Zitieren sogar ein richtiges Sahnestück geworden ...

Zitat von Morone

Hmm zitieren ist doch eigentlich garnet so schwer

.. erwischt!

Hallo,

Zitat von utiltiy

Das ist kein Problem dafür Pakete zu erstellen

und worin liegt der Unterschied zwischen der Paketierung eines plugins und der Paketierung eines skins für text2skin?...ist doch unterm Strich Jacke wie Hose, oder?

Gruß
Tomas

Hallo Leute,

leider gibt es unter vdr-xine und xineliboutput mit xv Ausgabe auch heftige Performanceprobleme mit Anthra und text2skin. Ich verwende eine CoreI3 und als Testvdr eine CoreI5 und beide schaffen es nicht die verschiedenen Versionen des Skins "flüssig" Wiederzugeben. Lediglich mit der Option Einpassen in vdr-xine läuft es - allerdings mit dem Nebeneffekt, dass das OSD beim Kanalwechsel heftig "hin und her" springt bevor es sich korrekt ausrichtet.

Gruß Atech