[yaVDR 0.4] vaapi-Unterstützung - Intel Core i3 - Neuling

Zitat von FDF

Hallo Community,

ich brauche eure Hilfe. Und zwar bin ich momentan dabei, mir einen HTPC (den habe ich schon länger, war was fertiges) aufzusetzen und würde gerne yaVDR einsetzen.

Meine Hardware:
CPU (inkl. GPU): Intel Core i3-330M
RAM: 4GB
HDD: 500GB
TV-Karte: TechnoTrend TT-connect S2-3600 (extern, USB, DVB-S2)

Ich habe yaVDR 0.4 einfach von der CD installiert und nach dem Boot natürlich kein Bild gehabt. Dann habe ich mich per SSH eingeloggt und nach dieser Anleitung (habe nur die Treiber installiert, das nvidia Zeugs aber nicht berührt) die Intel-Treiber installiert.

Nach einem Reboot hatte ich Bild und nachdem ich meine channels.conf und diseqc.conf eingebaut habe, hatte ich auch Bild. Alle Sender (bisher nur FTA getestet) gehen, aber ich habe eben das Problem, dass HD laggt, da vaapi per Default nicht an ist.

Jetzt habe ich gegoogled und bin dabei auf diese 2 Threads gestoßen:

• HD-VDR mit Intel HD Graphics - Testbericht zu vaapi
• [ANNOUNCE] xine-lib vaapi support

Nun zu meinem Problem, ich bin im Bereich Windows sehr erfahren, aber Linux ist Neuland für mich. Mit SSH kann ich umgehen und die Basis-Befehle sind auch kein Problem.

Aber könnte sich eventuell jemand bitte die Zeit nehmen und mir kurz etwas ausführlicher aufschreiben, was ich machen muss, damit ich vaapi Support bekomme?

Und außerdem wollte ich fragen, ob jemand hier Intel nutzt an einem Full HDTV und mir seine Xorg.conf.yavdr bereitstellen kann, damit ich XBMC starten kann (oder geht das anders?).

Wäre wirklich über jegliche Hilfe sehr erfreut, da yaVDR bei mir bisher am stabilsten und ohne Abstürze lief!

Danke schon mal!

Alles anzeigen

Die Grafik laggt? Welche Graka hast du denn da drin? Und wieviel % CPU frisst der VDR-Prozess? Guck mal mit dem Befehl "top" bzw. schau dir mal das Webfrontent ( http://127.0.0.1 ) an.

Zitat von FDF

Und außerdem wollte ich fragen, ob jemand hier Intel nutzt an einem Full HDTV und mir seine Xorg.conf.yavdr bereitstellen kann, damit ich XBMC starten kann (oder geht das anders?).

Moin moin,
in der irexec.conf findest du (auskommentiert) den Befehl um XBMC via Fernbedienung zu starten. Eigentlich brauchst du nur ein Taste auf der Fernbedienung bestimmen.

PS: Geh mal beim Fernsehschauen mit der Maus links (mittig) an den Bildschirmrand, da ist eine Quickbar.

Gruß, Fozzy

Hallo. Ich verwende momentan die Treiber des X-SWAT teams für meinen Core I3 (Sandybridge). Ich gehe mal davon aus, dass du die integrierte Grafik des Chips nutzen willst.

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates

Wenn ich es richtig weiß, gibt es vom yaVDR team momentan keine fertigen Pakete mit VAAPI Unterstützung für Xine. Deshalb habe ich XBMC als Frontend da hier die VAAPI Unterstützung funktioniert. Ich empfehle VDPAU abzuschalten.

Meine xorg.conf ist nicht perfekt, aber läuft

Section "ServerLayout"


    Identifier     "Layout0"


    Screen      0  "Screen0"


    


    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"


    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"


EndSection










Section "Files"






EndSection










Section "InputDevice"






    # generated from default


    Identifier     "Mouse0"


    Driver         "mouse"


    Option         "Protocol" "auto"


    Option         "Device" "/dev/psaux"


    Option         "Emulate3Buttons" "no"


    Option         "ZAxisMapping" "4 5"






EndSection










Section "InputDevice"






    # generated from default


    Identifier     "Keyboard0"


    Driver         "kbd"






EndSection










Section "Monitor"






#    Identifier     "Monitor0"


#    VendorName     "Philips"


#    ModelName      "47PFL7006K"


#    HorizSync       14-17


#    VertRefresh     49-61


#    Option         "DPMS"


#    Option         "ExactModeTimingsDVI" "True"






#Section "Monitor"


  Identifier  "Monitor0"


  VendorName  "Philips"


#  HorizSync   14.0 - 70.0


#  VertRefresh 24.0 - 62.0


  Option      "DPMS" "true"


  Modeline    "1920x1080@24p"     74.230 1920 2560 2604 2752 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync


  Modeline    "1920x1080@50p"    148.500 1920 2448 2492 2640 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync


  Modeline    "1920x1080@59.94p" 148.352 1920 1960 2016 2200 1080 1082 1088 1125 +hsync +vsync


  Modeline    "1920x1080@60p"    148.500 1920 2008 2056 2200 1080 1084 1089 1125 +hsync +vsync


#EndSection






EndSection






















Section "Device"






    Identifier     "Device0"


    Driver         "intel"


    VendorName     "INTEL Corporation"


#    Screen          0


#    Option         "DPI" "100x100"


    Option	   "AccelMethod" "UXA"






EndSection






















Section "Screen"






#    Identifier     "Screen0"


#    Device         "Device0"


#    Monitor        "Monitor0"


#    DefaultDepth    24


#    SubSection     "Display"


#        Depth       24


#        Modes      "1920x1080" "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"


#    EndSubSection


 


#Section "Screen"


  Identifier  "Screen0"


  Device      "Device0"


  Monitor     "Monitor0"


  DefaultDepth  24


  SubSection "Display"


    Depth       24


    Modes     "1920x1080@50p" "1920x1080@59.94p" "1920x1080@24p" "1920x1080@60p"


  EndSubSection


#EndSection














EndSection






















Section "Extensions"






    Option         "Composite" "Disable"














EndSection

FDF

Da hast Du aber Glück gehabt das yaVDR so stabil bei Dir lief, wie bereits erwähnt gibt es keinerlei VA-API Unterstützung mit yaVDR. Es ist auch nicht abzusehen ob das je was wird, weil viele, viele Dinge ungeklärt sind.

Unser Fokus liegt bei HD auf VDPAU, wobei man auch eine S2-6400 mit yaVDR betreiben kann. Und nach meinen eigenen Tests, muß ich leider sagen ist die Bildqualität bei VA-API auch keinerlei Aufwand wert.

Regards
fnu

Ich hatte auch ein paar Monate mit der onboard-Grafik meines Core i5-2500 getestet und leider lief das weder unter Windows noch unter Oneiric so gut wie mit einer VDPAU-fähigen nVidia-Karte, gerade auch im Zusammenspiel mit XBMC.

Falls sich da jemand trotzdem verkünsteln will: vaapi vorkauer gesucht ! - die Prioritäten liegen momentan halt woanders...

Zusätzlich zum schon Gesagten "der schlechten Qualität von VA-API", kommt noch, daß du die alte IGP hast, welche noch schlechter Unterstützt wird.

Wenn du mit diesen Anleitungen http://www.vdr-wiki.de/wiki/in…DR_mittels_Xine_und_VAAPI und/oder softhddevice - Software VDPAU/VA-API/CPU Decoder und Ausgabe Plugin nicht zurecht kommst, lohnt es sich nicht dir weiter zu helfen.
Da der Support Aufwand zum erwarteten schlechten Ergebnis in keinem Verhältnis steht.

Johns

Wenn es auf Windows gut funktioniert benutze Windows oder trete die intel Entwickler, damit sie etwas funktionierendes für Linux bereitstellen. Hier ist nicht der richtige Ort das zu diskutieren.

yaVDR wird vaapi oder wie es auch immer heissen wird mit welchem Frontend es auch immer funktionieren wird integrieren wenn es weit genug ist und einer der Teammitglieder daran ein Interesse hat (was wahrscheinlich ist)

Zitat von johns

Zusätzlich zum schon Gesagten "der schlechten Qualität von VA-API", kommt noch, daß du die alte IGP hast, welche noch schlechter Unterstützt wird.

Wenn du mit diesen Anleitungen http://www.vdr-wiki.de/wiki/in…DR_mittels_Xine_und_VAAPI und/oder softhddevice - Software VDPAU/VA-API/CPU Decoder und Ausgabe Plugin nicht zurecht kommst, lohnt es sich nicht dir weiter zu helfen.
Da der Support Aufwand zum erwarteten schlechten Ergebnis in keinem Verhältnis steht.

Gibt es fuer die "schlechte Qualitaet" auch irgendwelche belege? Dort wo VA-API implementiert ist laeuft das bei mir sehr gut (mplayer, gstreamer, libav, usw...)! VAAPI bietet uebrigens backends fuer VDPAU (nvidia), XvBA (ati), und wenn ich richtig informiert bin, bald auch fuer Broadcomm und VIA Hardware. Mit anderen Worten, wird VA-API unterstuetzt, hat man (fast) alles andere gleich mit abgedeckt. Ob sich das lohnt, kann man sich nun selbst denken.

Nur weil einige Softwareprojekte VA-API (noch) nicht umsetzen sollte man hier aber nicht gleich von "schlechter Qualitaet" reden.

Welche Codecs jeweils unterstuetzt werden kann mit vainfo getestet werden, hier z.B. die Ausgabe auf einem i5

$ vainfo
libva: VA-API version 0.32.0
libva: va_getDriverName() returns 0
libva: Trying to open /usr/lib/dri/i965_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.32 (libva 1.0.15)
vainfo: Driver version: Intel i965 driver - 1.0.15
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            : VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              : VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Baseline           : VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Baseline           : VAEntrypointEncSlice
      VAProfileH264Main               : VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Main               : VAEntrypointEncSlice
      VAProfileH264High               : VAEntrypointVLD
      VAProfileH264High               : VAEntrypointEncSlice
      VAProfileVC1Simple              : VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Main                : VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            : VAEntrypointVLD

Lies bitte was geschrieben wurde:
softhddevice - Software VDPAU/VA-API/CPU Decoder und Ausgabe Plugin

Wenn du das gelesen hättest wüsstest du das johns keine leere Behauptung aufstellt.
- Das VDPAU Backend für VAAPI hat Bugs und ist nicht vollständig
- VAAPI für Intel sieht mit am besten aus, ist aber auch nicht problemfrei
- VAAPI für AMD ist eine Katastrophe

Das ist so der Auszug aus allen bisher gesagten (oder meine Wahrnehmung dessen). Und wir reden hier nicht über die theoretische Möglichkeit mal ein File abzuspielen darüber sondern dem täglichen Einsatz im HTPC von jemandem der nicht auf experimentieren aus ist oder nicht die Fähigkeiten dazu hätte.

Zitat von kvasir

Gibt es fuer die "schlechte Qualitaet" auch irgendwelche belege?

Ja, gibt es, 1:1 Vergleich VDPAU & VA-API, von der 576i & 1080i Performance bei VA-API bekommt man Augenkrebs ...

Scherz beiseite, wenn VA-API super einfach in der Umsetzung wäre, also ich meine wirklich viel einfacher, quasi Super-DAU tauglich, wäre diese suboptimale Bildqualität noch akzeptabel. Aber dieser überbordende Aufwand, für eine Bildqualität die bei 576i hinter meinen früheren softdevice@Radeon VDRs zurückbleibt ist IMHO völlig inakzeptabel. Natürlich ist das schade, aber mal Hand aufs Herz, wenn schon diese Mühen, dann bitte auch das Beste an Bildqualität was wir erreichen können und da ist VDPAU@Nvidia eben unumstritten aktuell das Maß der Dinge.

720p zählt nicht, das sollte wohl jede HD Ausgabevariante in Top-Qualität wiedergeben können ...

Regards
fnu

Hallo FDF!

Viel Glück beim ausprobieren!

Zitat

Was war dann dieses xine-lib-1.2-vaapi oder habe ich da was falsch interpretiert? Achja, nutzt du dann auch XBMC fürs Live TV?

Öhm zur xine-lib-1.2-vaapi kann ich nichts sagen. Ich habe so ein Paket nicht installiert, verwende es also nicht. Wie schon gesagt, XBMC läuft mit VAAPI, Xine nicht. Und ja, ich nutze XBMC auch für Live TV. Läuft auch relativ stabil und ohne Probleme. Natürlich gibt es noch eine Menge zu Tun, es fehlen noch wichtige Funktionen wie z. Bsp. Timeshift und es läuft noch nicht 100% stabil aber ich vertraue da voll und ganz auf die Entwickler.

Bzgl. der Qualität kann ich bei VAAPI nicht meckern. Sowohl bei ARD HD (720p) als auch bei ANIXE HD (1080i) oder bei Youtube full HD (1080p oder 1080i) läuft es ohne Probleme und ich finde keinen Unterschied zum normalen TV (Philips 47" 7000er Reihe, 2011er Generation). Soll heißen V-sync ist perfekt, Bild wird scharf dargestellt, keine Aussetzer, Laufschriften von Rechts nach Links in Ordnung.

Vielleicht bin ich jetzt einer der schon angesprochenen Super DAUs, aber ich denke ich repräsentiere damit die Mehrheit der Computernutzer und vielleicht auch in Zukunft der yaVDR bzw. HTPC Nutzer. Das die Prioritäten momentan woanders liegen verstehe ich, deshalb warte ich geduldig. Leider kann ich beim "vorkauen" nicht helfen.

Mag ja sein aber die Probleme tauchen auch erst auf wenn die Laufschrift von Links nach Rechts laeuft.