[0.4] Bildqualität YaVdr 0.4 schlechter als bei 0.3

  • Hallo Forum,


    ich habe nun meinen ION2 VDR mit 0.4 neu aufgespielt. Soweit hat alles ohne Probleme funktioniert.


    Was mir jetzt aufgefallen ist, die Bildqualität ist bei YaVDR 0.4 mit Xine schlechter als bei YaVDR 0.3 mit Xine. Das Bild HD oder SD ist nicht so scharf wie mit 0.3.
    Meine config Datei für Xine habe ich schon mit der 0.3er verglichen und geändert, aber keine Verbesserung. Auch die Ansterung des LCDs sind gleich.


    Gibt es irgendwo noch eine Änderung in diesem Bereich gegenüber der alten Version?


    Danke


    Viele Grüße

    VDR1: POV330, TT-S2 1600, YaVDR 0.3 xine, Atric
    VDR2: Zotac ION2-S-E, TBS6920 YaVDR 0.4, xine, Atric, HarmonyOne
    VDR3: Zotac ID41, Tevii S660, YaVDR 0.5,HarmonyOne
    Aktueller Test Streaming Server mit TBS6920 und TT-S2 1600 und Client Zatoc ID41

  • Servus,


    hast Du mal die Deinterlacer Optionen angeschaut? Bei HD ist Bob standart, was bei mir schon zu irritationen am Sehnerv hervorruft.


    Bei meinen Zotac Ion ITX -F ist das Bild bei gleichen Einstellungen deutlich besser. Besonders das Flackern bei Weiß/Rot Kontrasten war früher recht unschön...


    Gruß,
    Jarv

    Client1 YaVDR0.5 Zotac ITX-F ATOM330 ION, 2*1GB DDR2, 8GB Boot SSD, MS-Tech MC1200, Alphacool 240x128, Quattro Atmolight


    Server1 YaVDR0.5 Athlon LE1600, DigitalDevices Cine S2,8GB Boot SSD, 1TB WD GreenCaviar


    Experimental: Banana Pi Client Sunxi-vdpau, Raspberry Client rpihddevice

  • Hallo,


    die Deinterlacer stehen beide auf Temporal_Spatial. Was mit dem Atom 525 und ION2 kein porblem darstellen sollte.


    Kommt YaVDR an die Bildqualität des MePo unter Windows dran?
    Ich gestern einfach die Software installiert und war von der Bildqualität begeistert. Kann jemand darüber eine Auskunft geben?
    Danke


    Gruß

    VDR1: POV330, TT-S2 1600, YaVDR 0.3 xine, Atric
    VDR2: Zotac ION2-S-E, TBS6920 YaVDR 0.4, xine, Atric, HarmonyOne
    VDR3: Zotac ID41, Tevii S660, YaVDR 0.5,HarmonyOne
    Aktueller Test Streaming Server mit TBS6920 und TT-S2 1600 und Client Zatoc ID41

    Einmal editiert, zuletzt von chock ()

  • WTF ? Keine Ahnung. Klar gibt es Unterschiede, andere Treiber, anderes Xorg , anderer Kernel. Ich kann das nicht so recht nachvollziehen. Was da "nicht so scharf" meint ist mir nicht klar, wie das gehen soll oder welche Einstellung das sein soll - keine Idee.

    VDR User: 87 - LaScala LC14B - LG/Phillipps 6,4" VGA Display | Asrock H61/U3S3 | G630T | 1x 16GB Mobi Mtron 3035 1x WD 750GB 2,5" |1x L4m DVB-S2 Version 5.4

  • Hallo,


    und was meinst Du bei welchen System ist die Qualität besser? MePo oder YaVDR?


    Gruß

    VDR1: POV330, TT-S2 1600, YaVDR 0.3 xine, Atric
    VDR2: Zotac ION2-S-E, TBS6920 YaVDR 0.4, xine, Atric, HarmonyOne
    VDR3: Zotac ID41, Tevii S660, YaVDR 0.5,HarmonyOne
    Aktueller Test Streaming Server mit TBS6920 und TT-S2 1600 und Client Zatoc ID41

  • Ein schlechteres Bild unter yaVDR hatte ich auch schon mal festgestellt, siehe
    [0.4 pre 1] Wo speichere ich die Konfiguration für xinelibout
    allerdings im Vergleich zu easyVdr. Ich habe dann bei beiden die Konfigurationsdateien vergleich und die von yavdr angepasst. Leider weiss ich nicht mehr, welcher Wert im Endeffekt ausschlaggebend war. Hatte auf jeden Fal dann in yavdr ein ebenso gutes Bild.


    VDR1: Asus q1900 Pro M, 2GB, Cine2 Dual DVB S2,Atric USB, yaVDR 0.6 stable, Gehäuse Modushop CD21

    VDR2: RaspBerry Pi2 mit MLD 5.3 als Client
    Ausgemustert: VDR: ASUS M2N-SLI,2GB, TT1600, Zotac GT210, yaVDR 0.4 im Mozart SX Gehäuse, Atric
    Ausgemustert: VDR: Activy 300 , FF Fusi 1.3 + , Celeron 1100, Gen2Vdr AE (momentan defekt)

    Ausgemustert: VDR: Lintec Senior Gehäuse,Technotrend 1.6, Siemens D1215 Mainboard mit Celeron 1000,Pabst Lüfter, EasyVDR 0.5, KäptnKoma Display 260x64,Schäfer Front (ausgemustert)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!