Hallo,
um hier noch einmal die Diskussion von mehreren Shares des gleichen Subtypen aus diesem Thread aufzunehmen. Ich habe folgendes Problem: meine Dateien sind über mehrere Laufwerke verteilt, z.B. eine Festplatte für Serien, eine für Musik und Bilder, eine für VDR Aufnahmen und eben 2 Festplatten für Filme. Diese Festplatten sind alle voneinander unabhängig, also nicht mit Raid oder LVM zusammengefasst, und das ist auch nicht geplant. Per NFS kann man ja auch nicht ohne Weiteres eine per Symlink zusammengebastelte Struktur freigeben. Anscheinend ist es ja momentan nicht möglich, dann mehrere Shares desselben Subtypen freizugeben. Da steffen_b ja gefragt hatte, wie ich mir das vorstelle:
Im Moment werden die gemounteten Verzeichnisse in /media/$TYP/$SERVERNAME oder /srv/vdr/video.00/$SERVERNAME eingehängt. Eine Lösung wäre natürlich bei mehreren Freigaben diese stupide in die Verzeichnisse /media/$TYP/$SERVERNAME/share1, /media/$TYP/$SERVERNAME/share2 usw. einzubinden. Schöner wäre es, wenn man das in der .service Datei angeben kann.
Eine Fiktive .service Datei könnte entsprechend so aussehen:
<!DOCTYPE service-group SYSTEM "avahi-service.dtd">
<service-group>
<name replace-wildcards="yes">Recordings on %h</name> ## Name
<service>
<type>_nfs._tcp</type>
<port>2049</port>
<txt-record>path=/srv/Movies/share1</txt-record> ## path to shared Folder
<txt-record>subtype=video</txt-record> ## subtype
<txt-record>mappeddir=Movies_share1</txt-record>
</service>
</service-group>Dieser Service sollte dann in /media/$TYP/$SERVERNAME/$MAPPEDDIR also /media/$TYP/$SERVERNAME/Movies_share1 gemappt werden. Dies geht schon so in die Richtung sub-subtypen, denke ich, die steffen_b in dem anderen Thread angesprochen hat. Ich finde es schon gut, dass man generell eine Unterteilung in Videos, Musik, etc. in den Subtypen hat, weitere Subtypen hinzufügen macht meiner Meinung nach nicht so viel Sinn wie das Hinzufügen von sub-subtypen, da man mit neuen Subtypen irgendwann wieder an die Grenze stoßen wird und es ja auch nur eine gewisse Menge an verschiedenen Medientypen gibt. Neue Sub-subtypen hingegen könnte man quasi on the fly in der service Definition generieren.
Habe ich hier so ein ungewöhnliches Setup mit den mehreren Video Verzeichnissen? Wie seht ihr das? Einzelschicksal, schön zu haben oder wie?
Viele Grüße
Edit: Sorry, das war ein alter User, eigentlich poste ich unter DaMythos.
- Mir wäre ein sub-subtype (lass es uns category nennen ?) lieber. Wenn einer der Shares eines subtypes eine category hat gibt es Unterverzeichnisse. Eine Handvoll category's sollten vorbelegt sein , wenn sie nicht bekannt ist, dann wird die category als Verzeichnisname unterhalb des servernamen verwendet ?
