Hab zu dem Thema mal nen bisschen die 
gequält. Stellt mich aber jetzt nicht so wirklich zufrieden. Wie ist denn die Unterstützung von LinVDR 0.6 in diesem Bereich? Werden wie bei c'tVDR die PCMCIA und PCI Karten (zumindest die 11MBit) erkannt, oder ist das ein schwieriges Unterfangen???
mfg
Oliver
sieht leider sehr düster aus mit linvdr und wlan.
ist für mich auch ein bisschen unverständlich, aber was solls.
mit der 0.5er hab ich mal nen usb adapter am laufen gehabt, aber seit der 0.6er keine chance...
Also ich hab halt so eine Standard Netgear 11 MBit PCI Gurke mit Prism Chipsatz, die läuft wie eine eins unter c'tVDR. Ich wollte jetzt halt mal LinVDR wegen der Bootzeit testen, aber wenn schon so elementare Sachen wie WLAN nahezu gar nicht unterstützt werden... 
mfg
Oliver
Zitatist für mich auch ein bisschen unverständlich
Wenn du meinst, du kriegst es vernünftig eingebaut, bittesehr! Lass dich nicht aufhalten. Aber dann bitte nicht für ein oder zwei Geräte, sondern für alle, die da so rumfleuchen.
Viele Grüße, Mirko
Also, ich hab ne WLan Ethernet Bridge von Netgear. Damit ist das alles kein Problem, da sich Linux dabei um nichts kümmern muss.
Es gab doch hier irgendwo ein Kernel-Paket für LinVDR der auch WLAN Treiber enthielt!
Damit müsste es doch irgendwie gehen...
BTW: Wäre das für mich auch wichtig da ich demnächst eine WLAN Karte in meinen VDR Bauen muss.
(Ich könnte natürlich auch ein Netzwerkkabel im Wohnzimmer verlegen... 
)
Servus Olli,
ZitatIch check immer noch nicht, warum das nicht implementiert wurde.
Gut, dann noch mal für dich ganz langsam: Wegen der ziemlich unübersichtlichen und vor allem unbefriedigenden Treiber-Situation.
So lange ich bei einem Dutzend oder noch mehr Websites rumsuchen muss, um die Treiber für die gebräuchlichsten Karten zu kriegen, die sich alle mehr oder weniger schlecht übersetzen lassen und dann noch drei verschiedene Frontends und Konfigurationsdateien benötigen werde ich es nicht einbauen. Schon gar nicht, weil ich nichts davon ausprobieren kann, weil ich ganz einfach kein WLAN habe. Also, warum soll ich Stunden investieren für etwas, was ich weder nutzen noch testen kann? Da hab ich viel besseres zu tun.
Schau mal bei http://www.hpl.hp.com/personal…ilhes/Linux/Wireless.html vorbei, da kriegst du mal einen kleinen Überblick, wie viele verschiedene Treiber es gibt. Natürlich stehen da nicht alle, auch bei linux-wlan.org findest du noch weitere Treiberpakete, und aktuelle Karten kannst du ohne Windows-Emulator fast komplett vergessen -- nicht mal Intel liefert vernünftige Treiber.
Aber ich will dich nicht davon abhalten -- du hast offenbar ein WLAN da, setzt dich hin und bau die Treiber nebst Config-Tools und vernünftigem Setup-Frontend ein. Wir übernehmen es sehr gern in die Distribution, gar kein Problem.
Viele Grüße, Mirko
Versuche es mal damit:
http://vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=18674&sid=&hilight=madwifi
Da sind die Madwifi & Prism Treiber dabei wenn ich mich richtig erinnern kann.
Jetzt bräuchte man evtl noch IWConfig um das ganze einzurichten...
XD
@Mirko: Du wirst lachen, aber ich habe drei(!!!) Tage gebraucht um meinen WLAN USB Adapter bei c't-VDR zu implementieren. Das erschreckende dabei war, dass wenn ich mich dabei an die strengen Debian Vorgaben gehalten habe, was Kernel- und Modulkompilierung angeht, überhaupt nichts ging. Auch der Kniff mit der Extraversion brachte erst nichts. Erst nach völlig unorthodoxer Kompilierung lief der Sch... dann und das auch noch unstable 
:§$%.
Jetzt tuts der Prism PCI Adapter ohne Fehl und Tadel. Liegt aber nur daran, das der so was von gängig und 11 Mbit ist, das wäre ja noch der Hit gewesen, wenn das nicht funktioniert hätte.
Was mich an Linux halt generell nervt (nein ich bin kein Klicki-Bunti Windows Freak) ist der teilweise katastrophale Hardwaresupport. Der älteste Mist (40 MB STreamer) von 1988 läuft, aber viele moderne Sachen, die es auch schon länger gibt (insbesondere Wireless) können nur mit enormen Aufwand zum Laufen gebracht werden.
Das ist auch meiner Meinung nach der Grund, warum Linux einfach nicht aus dem Quark kommt.
In diesem Sinne
Oliver
P.S.: Mein Kollege und ich sind am überlegen, ob er in seinem Computerladen fertige VDRs anbietet, aber WLAN ist echt ein Standard der dabei seien muss. Und das gleiche gilt für mehrere andere Sachen auch. Du kannst den Leuten doch echt nicht zumuten, sich voll in Linux einzuarbeiten nur um Videos aufzunehmen. Ich mache das gerne, weil ich Linux schon länger benutze und ich Technikfreak bin, aber damit das Dingen mal nen richtigen Schub kriegt, muss es viel unkomplizierter werden.
Hallo,
mit der Prism 11MBit unter LinVDR hab ich bis jetzt nur üble Erfahrungen gemacht. Das Modul orinoco_pci ist zwar im 2.6.5er Kernel drin, läuft aber extrem unstabil. Nach spätestens 5 Minuten ist die Verbindung zusammengebrochen.
Ich hatte auch mal kurz die CT drauf, da lief es wunderbar.
Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich DarkAngels 2.6.7er noch nicht ausprobiert hab.
Wenn Du die Prism unter LInVDR zum laufen bekommst, melde Dich mal.
Also LinVDR und WLan ist doch mit einem Access Point super
einfach zu realisieren ...
Oder liege ich da so falsch ???
Ich selbst habe es schon getestet und es lief alles super ...
Einfacher gehts doch schon garnicht mehr 
und der VDR hat doch eh meinstens eine Lankarte drin ...
entwerder als PCI oder onBoard ...
daran den Access Point und fertig ist die Sache mit WLan ...
Andere Gegenstelle (Rechner oder Notebook) ausrüsten ...
mit USB-WLan oder PCI-WLan oder PCMCIA-WLan und gehts los.
Nichts mehr da mit Treibern und und und
GK
da machst du dir das aber etwas einfach.
wer richtet denn seine infrastruktur nach dem vdr aus?
andersrum wird ein schuh draus.
der ap ist doch meist auch switch, printserver, dsl router und und und..
oder soll ich jetzt dsl in die wohnstube legen? dann kann ich gleich ein lan kabel zum vdr ziehen.
ja gut ... ich habe vielleicht jetzt nicht die ganzen Wünsche gelesen.
Was wer wie alles will und oder möchte
Aber ich kann ja den Access Point auch nach meinen Wünschen
einrichten und oder konfigurieren ...
z.B. D-Link Access Point ....
5 Arbeitsmodi:
Access Point,
Access Point zu Access Point Bridge,
Access Point zu Multipoint Bridge,
Wireless Client,
Wireless Repeater,
und damit lässt sich doch schon was machen ...
oder ???
GK
da könntest du recht haben.
ist es denn möglich zusätzlich zu meinem ersten ap (ap1) noch einen zweiten (ap2) im selben netz zu verwenden, der auch gleichzeitig als "reichweitenverlängerer" dient???
sprich: laptop meldet sich entweder an ap1 oder ap2 an, je nachdem wer gerade besseren empfang hat. und wenn ich mich an ap2 anmelde, connectet sich der mit ap1, so daß ich ins netz kann?
ist das dieses bridge was du meintest?
muß da noch zusätzlich was geroutet werden, oder geht das so ohne weiteres?
Was kann denn Linux dafür das es keine vernünftigen Treiber gibt?
Wenn die Hersteller keine entwickeln und teilweise nicht einmal die Spezifikationen rausrücken, was sollen die Kernel-Programmierer denn da bitteschön machen? Mal einfach einen Treiber frei nach Schnauze coden?
XD
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
