VDR Portal

Mmmh, sieht so aus, als ob der Treiber den Demuxer mit fast 64 KB Daten aus der Interruptroutine aufruft.
So etwas ist ausgesprochen unglücklich und könnte besonders auf langsamen Systemen Probleme machen.
Mal sehen, ob ich es auf Tasklets umstellen kann.

CU
Oliver

Wenn ich die Antworten richtig deute, sind die Anforderungen der Karte an das System optimierbar. In wieweit ein Mainboard sauber konfiguriert und entworfen wurde steht auf einem anderen Blatt.
Im speziellen die Stromsparboards wie das AT5IONT-I wurden dafür designed per LAN oder SATA Daten in HDTV auszugeben und zwar über die integrierte Grafikeinheit.
In wieweit dabei darauf geachtet wurde das man per PCI-E ebenfalls konstangte Datenströme verarbeiten möchte weis nur der Hersteller der Chips und Mainboards.
Wenn man Tests zu den Mainboards liest wird da genau das getestet was ich beschrieben habe über TV-Karten im PCI-E Slot habe ich noch nirgendwo was lesen können.

Unabhängig davon ist aber die S2-6400 nun auch erst seit einer Woche für die Masse verfügbar und sicherlich haben die paar wenigen Entwickler die zuvor einen Prototyp zur Verfügung hatten nicht gerade geeignete Testumgebungen um alle Mainboard Varianten oder Linux Varianten zu testen.

Ich hoffe nur das de S2-6400 keinen Design Fehler hat welcher nicht per Software behebar ist. Die hier beschriebenen Probleme treten bei mir auch auf einem ASUS M3A-H HDMI sporadisch auf.

naja das weis wohl niemand so genau. ich würde auch gerne das AT5ION verwendet da es perfekt ausgestattet ist. Aber das wird evtl auch das Problem sein. Und so ein ATOM ist bestimmt auch begrenzt damit er so stromsparend ist. Und wenn dann noch ein ION Chipsatz verbaut wird, wird ein Hersteller eher dran gelegen, diese so gut wie möglich anzubinden. Daher befürchte ich auch, dass die ATOM+ION Kombi überwiegend betroffen ist.

Quoted from "fnu"

Man kann halt nicht quasi blind alles kaufen, zusammenstecken und dann maulen wenn es nicht geht, nicht mehr bei den heutigen Anforderung und Durchsätzen. So ein System sollte wie Kaufreceiver, Notebooks, Grafikworkstations schon irgendwie aufeinander abgestimmt werden, das erfordert evtl. auch mal den Test von mehreren Mainboards etc.

Achso aber dann sollten die hersteller eingene Slots einführen und die Kartenhersteller für diese entwickeln. Oder wozu gibt es Spezifikationen. ine pci-e1x sollte schon in dem dafür vorgesehenen slot funktionieren. Auf meinem ion mit atom 330 zotac funktioniert die Karte übrigens.

mfg Thomas

Quoted from "Frodo"

ASUS M3A-H HDMI

das freut mich ungemein habe davon eins verbaut bei meinem Vater der wohl auch gerne so ein Karte gehabt hätte.

Ich habe hier ein Biostar Viotech 3100+, das ist verdammt günstig (Pollin) und läuft problemlos

Quoted from "fnu"

Die Bretter die wir verwenden, weil diese ökonomisch Sinn machen, haben einen PCI-E Bus, über den dann alles läuft. Das ist eine breite 16-fach Bahn, über den dann die ausgeführten Geräte & Slots laufen und sich diesen teilen.

Ich habe das immer anders verstanden, hier mal ein Auszug aus Wikipedia:

Quoted

PCIe ist im Vergleich zum parallelen PCI-Bus kein geteiltes (shared) Bus-System, sondern eine separate serielle Punkt-zu-Punkt-Verbindung.

Also PCI-Express ist kein BUS. Da wird auch nichts geteilt.

Gerald

Hi,

Quoted from "googles"

Auf meinem ion mit atom 330 zotac funktioniert die Karte übrigens.

kannst Du mal genauer schreiben, welches Board das ist und was Du genau getestet hast? 2 parallele Aufnahmen und ein 3. Programm schauen (oder eine Aufnahme schauen), dabei keine Artefakte? Über Nacht eingeschaltet gelassen und am nächsten Tag läuft der VDR noch?

Vielleicht wird das dann das neue Technotrend FF Board.

EDIT: @Copperhead, kannst Du vielleicht auch näheres zu Deinen Tests mit dem Biostar Viotech 3100+ Board schreiben?

Quoted from "fnu"

Das stimmt schon, 2Gbit/s ist die Spezifikation für einen PCI-E 1x Slot, aber die hier gängigen Bretter haben über alles nur einen PCI-E Bus, wo sich alle Teilnehmer die Gesamtbandbreite teilen müssen und irgendwo gesteuert werden muß.

Das sind keine Server Boards wo X Bus-Extender für entsprechende Abgrenzung sorgen und damit auch ein X-faches kosten ...

Regards
fnu

Das gilt für PCI, aber nicht für PCIe. Denn PCIe ist kein Bus, sondern seriell Punkt zu Punkt. Das ist ja gerade der Vorteil. http://de.wikipedia.org/wiki/PCI-Express

... gda war schneller

Dennoch kann ein PCIe Steckplatz nicht mit voller Bandbreite angebunden sein. Ausschlag gebend ist die Leistung des Chipsatz und der angebundenen Geräte. Und mich wurde es auch nicht wundern, wenn die CPU z.B. Atom auch noch eine einschränkende Rolle spielt.

naj super jetzt hab ich gerade eine aufnahme gestartet und das live signal angehalten und schon war der ton weg. schice...!!!

Ich möchte jetzt nicht zu sehr OT werden, aber es wäre doch interessant zu erfahren, ob es nun an den Boards, oder an der Karte liegt.

Ich habe 4 Tuner (2x Sat und 2x DVB-T) via DD-Bridge am PCIe meines Boards (siehe Sig.) hängen und merke kein Ruckeln oder Artefacke, - auch nicht bei mehreren HD Aufnahmen gleichzeitig.

Quoted from "tehlers"

Hi,

Quoted from "googles"

Auf meinem ion mit atom 330 zotac funktioniert die Karte übrigens.

kannst Du mal genauer schreiben, welches Board das ist und was Du genau getestet hast? 2 parallele Aufnahmen und ein 3. Programm schauen (oder eine Aufnahme schauen), dabei keine Artefakte? Über Nacht eingeschaltet gelassen und am nächsten Tag läuft der VDR noch?

Vielleicht wird das dann das neue Technotrend FF Board.

EDIT: @Copperhead, kannst Du vielleicht auch näheres zu Deinen Tests mit dem Biostar Viotech 3100+ Board schreiben?

Es ist ein Zotac ION ITX-F mit pci-e 16X. Habe bis jetzt erst HDTV im Transfermode wovon hier auch die rede war getestet. Bin noch beim einrichten und deshalb noch nicht richtig zum testen gekommen. Und jetzt ist meine bessere Hälfte vor der Glotze. Werde das aber sobald wie möglich testen und dann hier berichten.

mfg Thomas

Quoted from "googles"

Achso aber dann sollten die hersteller eingene Slots einführen und die Kartenhersteller für diese entwickeln. Oder wozu gibt es Spezifikationen. ine pci-e1x sollte schon in dem dafür vorgesehenen slot funktionieren. Auf meinem ion mit atom 330 zotac funktioniert die Karte übrigens.

Das setzt voraus das sich alle Hersteller die Spezifikation gleich interpretieren und eben gleich umsetzen, dass das nicht so ist, da hast Du ja nun selbst ein Beispiel gebracht.

Ihr tut ja gerade so als ob es das erste Mal wäre das es Inkompatibilitäten gibt ... ach, ich vergaß, es geht ja um den heiligen Gral, der muß natürlich mit jeden noch so beschissenen Mainboard funktionieren ...

Quoted from "gda"

Also PCI-Express ist kein BUS. Da wird auch nichts geteilt.

Du hast Recht, der "Bus" war zu Visualisierung vielleicht nicht der richtige Ausdruck. Aber auch wenn eine Crossbar Architektur theoretisch keinerlei Seiteneinflüsse zuläßt, ist es in der Praxis eben nicht nicht so. Nimm als Beispiel einen Ethernet oder FibreChannel Switch, das gleiche Prinzip und doch gibt es je nach Umsetzung eklatante Seiteneffekte/-beeinflußungen. Ausserdem setzen alle immer vorraus, das diese Schmalspur-Stromsparboards das gleiche können wie "Vollversionen", wie soll das gehen? Irgendwo muß doch im Chipsatz die Leistungsaufnahme eingespart werden.

Regards
fnu

Quoted from "C-3PO"

... kein Ruckeln oder Artefacke ...

LOL, so kann man das auch nennen

Habe jetzt mal mit meinem zotac ion getestet.
Habe so ziemlich alle freien hd programme aufgenommen ard, eins festival, zdf, dann auf rtl umgeschaltet dort auch eine aufnahme gestartet Karte ging in den Transfermode. Artefakte hatte ich keine nur auf rtl dann die Ton Probleme die sich aber mit wechseln der audiospur beheben ließen. habe auch eine der Aufnahmen gestartet und ein bischen hin und her gesprungen. war aber jetzt nur ein kurzer test. oder sollten die Artefakte erst nach längerem auftreten?

Hat eigentlich schon jemand mit nem neuen AMD E-350 Board getestet? Die würden sich ja auch als günstige Lösung anbieten

Quoted from "googles"

war aber jetzt nur ein kurzer test. oder sollten die Artefakte erst nach längerem auftreten?

Die Artefakte treten beim AT5IONT-I nach max. 20 Sekunden auf (in der Aufnahme, nicht im Live-TV). Die sehen aus wie Wischer, mal dicker, mal dünner und tauchen alle paar Sekunden mal wieder kurz auf.

Quoted from "fnu"

Das setzt voraus das sich alle Hersteller die Spezifikation gleich interpretieren und eben gleich umsetzen, {...} Ausserdem setzen alle immer vorraus, das diese Schmalspur-Stromsparboards das gleiche können wie "Vollversionen", wie soll das gehen? Irgendwo muß doch im Chipsatz die Leistungsaufnahme eingespart werden.

Wenn ein Board eines "Markenherstellers" an einem Standardanschluss noch nicht mal 5% seiner theoretischen Leistung bringen würde, wäre das sicher schon bekannt geworden.