VDR Portal

Quoted from "Dirk"

Zitat von »Carlo_os«

Dass nur mit "UFO" Rücksprache gehalten wurde, liegt allein daran, dass es 'sein' Thread ist?

du hast es erfasst, der Ursprüngliche Thread hatte nunmal NICHTS mit der von dir verwendeten Karte zu tun!

Zitat

Registriere ich richtig, dass nur mir diese Aufforderung zuteilwurde?

In diesem Fall ja!

Zitat

(ich habe nicht alle Beiträge gelesen, aber hier scheinen doch einige verärgert zu sein!)
Nun ja, das bin ich auch, 'ziemlich' sogar. Aber ich verstehe schon, wenn die Mehrheit...


Dir wurde mehrfach gesagt, das dies nicht der passende Thread war.
Du scheinst bisher auch noch nicht verstanden zu haben, das es mehrere verschiedene "Treiber" für TV-Karten und diese von unterschiedlichen Programmierern betreut werden.
Dein ärger ist somit "selbstgemacht"

Ja, aber für mich überhaupt nicht nachvollziehbar überzeugend. Und meine wie ich meine sorgfältig und im Wesentlichen sachlich formulierte Begründung, warum ich ihn (trotzdem) benutzt habe, wurde fast völlig ignoriert. Auch und gerade, da ich ja von vornherein um Erweiterung bzw. Ergänzung nachgesucht hatte. In dem Thread, der ja auch überschrieben war mit "...daß die neue Treiber aus Entwicker-Repositories integriert werden können", also warum nicht auch die für "meine" Karte?
Selbstverständlich ist Teil meines Verständnisses, dass verschiedene Karten jeweils ihre spezifischen Treiber brauchen. Nicht jedoch, zumindest nicht unbedingt, dass ich mich als Anwender detailliert damit auseinander zu setzen habe, welche nun von welchem Entwickler betreut werden.
Als "ganz normaler" Anwender, der ich ja bin, hatte ich vor dem Kauf der Karte bei linuxtv.org gesucht und festgestellt, dass diese "Supported", also "unterstützt" wird. Was mich als solcher davon ausgehen ließ, dass die Treiber somit, "wie normal immer", im Kernel enthalten sind.
Nach Installation musste ich aber leider feststellen, dass dies in Wahrheit nicht der Fall ist. Und, ist das, solches, etwa nicht schon mal ärgerlich? Und so suchte ich dann hier im Forum nach der wohl dafür geeignetsten Stelle, daran doch noch was geändert zu kriegen.
Und fragte somit in dem Thread, ob die Treiber wohl dazukommen könnten.
Um aber keineswegs nur als "Antwort" zu erhalten:

"Die "Mystique SaTiX-S2 Sky Xpress" hat nichts mit den Karten von Digital Devices/Linux4Media zu tun.

Sie wird von diesem Treiber nicht unterstützt - ganz im Gegensatz zur "Mystique SaTiX-S2 Dual".

Mystique ist eine Markenbezeichnung von dvbshop.net, die für Karten verschiedener Hersteller verwendet wird."

Denn erstens ging wohl eindeutig aus meiner Anfrage hervor, dass ich das längst wusste und ich zweitens danach überhaupt nicht gefragt hatte. Dazu musste ich das Ganze wohl so auffassen, dass man mich für zu blöd hielt, das selbst herausfinden zu können. Letztlich konnte, musste ich somit nur davon ausgehen, das man den Inhalt meines Anliegens und damit es selbst nicht einmal überhaupt nur zur Kenntnis genommen hatte!

Na ja, und wenn das alles kein Grund war/ist, verärgert zu sein - dann weiß ich wirklich nicht... Jedenfalls, was bitte soll hieran tatsächlich "selbstgemacht"
sein?

Ja, und erwiderte dann entsprechend äh "ungehalten".

Quoted

Zitat
Es soll aber auch schon vorgekommen sein, dass eine Mehrheit allein deshalb "verärgert" war, weil der Eine sich herausgenommen hat, etwas an- bzw. auszusprechen, was der Mehrheit, aus welchem wirklichen Grund auch immer, einfach nicht gefallen hat; was jedoch eigentlich durchaus berechtigt und auch sinnvoll war. Aber wie gesagt, ich verstehe schon, wenn die Mehrheit nun mal...


Wenn derjenige, der etwas an- bzw. ausspricht, dies in einem ordentlichen Ton UND am richtigen Ort macht, dann hört ihm die Mehrheit auch zu.

Den richtigen Ort für dein Problem hast du ja schon gefunden

Mystique SaTiX-S2 Sky PCIE alle die Treiber suchen können dies mal testen

Das Problem was du hierbei hast ist, das diese Karte doch zu den Exoten gehört.

Dieser angeblich "richtige Ort für...", bestehend seit Oktober 2011, hat mir bis heute für mein Problem, nämlich die Karte neben meiner TT S2-6400 ins System zu kriegen, absolut nichts gebracht. Also 'n wirklich toller Tipp, Herr Moderator, vielen Dank!

Und wieso "gehört diese Karte doch zu den Exoten"? Wo sie doch längst z. B. vom hiesigen "Haus- und Hoflieferanten" http://www.dvbshop.net/product_info.php/info/p2440_Mystique-SaTiX-S2-Sky-Xpress-DUAL--USALS--DiseqC-1-2--Win-Linux.html angeboten und verkauft wird? Und von http://www.amazon.de/DVBSky-Doppel-Tuner-Satelliten-HDTV-Empfangskarte-brandneuer/dp/B0063CDYMK...


letztlich: Obwohl ich, wie gesagt, zu schätzen weiß, dieses Forum nutz..., komme ich doch nicht umhin, hiermit gegen die einseitige Behandlung und Beurteilung von Obigem zu protestieren.

Grüsse

Quoted from "AliceD"

Hi!.

Zitat: Dirk: hat überhaupt nix in diesem Thread zu suchen (Ursprungsthread)....
Der Ersteller hat ganz klar geschrieben: "zusätzlich zu meiner 6400" gibt es folgende Treiberproblematik.... wer kann mir dabei helfen, nen Tipp geben.

In welcher Art und Weise ist er dabei fordernd, erwartend, ausfallend, oder was-auch-immer geworden ??

Diese Seite (3) ist die Erste, in der anständig mit dem Threadersteller umgegangen wurde.
auch hier sollten sich "einige" Benutzer mal ganz dezent etwas zurückhalten.
diese Art 'Umgangston' fällt mir hier leider schon öfter auf.
Und - nebenbei bemerkt - wem ist es zu Verübeln, statt 160 €uropas nur 80 auf den Tisch zulegen ?
Ich selbst bin auch Benutzer einer XPress, welche positiver Weise auch DVB-S2 FEC5/6 tunen kann, benutzt.
Ich weiß nicht, ob die /andereFirma/ das auch können, dafür habe ich nicht da Geld, bzw., will es nicht dafür ausgeben.
Trotzdem habe ich großen Respekt vor /andereFirma/ in Bezug auf Entwicklung, Herstellung und ...Treiberentwicklung.. die dann doch von wemauchimmer weitergeführt wird.



Letztendlich sind wir alle Benutzer, und sollten uns gegenseitig helfen.
Diese Koppiereitgeschichte zwischen Konstantin und .. ist sicherlich dumm gelaufen, zu Recht (Danke an K.)
doch sollten wir gemeinsam für uns die Treiberunterstützung in EINE Richtung bringen, die uns allen nützt.


Wünsche allen ein angenehmes Wochenende.

Gruß, AliceD

Dankeschön, auch so

Grüße
Jürgen

Quoted from "Midas"

http://www.youtube.com/watch?v=_JmA2ClUvUY

Wie kam ich jetzt nur darauf...

LOL Na is doch total klar, ne'?! Und aber seehr schön das!

Aber, man registriere: "fetzt" nur, weil und solange sie beide da... oder?

Grüße

Moin moin,

Quoted from "s_mario"

Quoted from "Carlo_os"

Und somit sitze ich hier nun mit der Entscheidung, Fernabsatzgesetz beanspruchen - oder noch warten...?

Ja, bitte Fernabsatzgesetz beanspruchen.

Quoted from "Carlo_os"

Ps: Nur der Vollständigkeit halber: werde die Karte nun erstmal wieder zurückschicken

Gute Entscheidung.

Quoted from "Carlo_os"

..wär's vor allem vom Preis her natürlich genau die richtige gewesen,..

Was nützt einem so ein Billigteil ohne funktionierende Treiber? Geiz ist halt nicht immer geil!

Och, nun ja, hat mit "Geiz" eher weniger zu tun. Ich brauche/möchte einfach nur zwei zusätzliche HD-Tuner zu meiner S2-6400, also ohne jeglichen zusätzlichen "Schnick-Schnack". Und wie ich bisher, ja auch hier, lesen konnte, ist das Dingen dafür gut. Warum dann das Doppelte dafür raustun? Und habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass Teuer nicht unbedingt immer auch Besser bedeutet.

Und funktionierende Treiber gibt's ja - müssen ja "nur" noch integriert werden, in media_build[-experimental] oder... ist mir fast egal, Hauptsache, ich krieg' beide in mein System, ohne dazu noch 'nen Programmier-Kursus auf VHS o.s. absolvieren zu müssen.

Worum ich hier noch einmal höflichst bitten möchte. - Also um das Integrieren meine ich.

Und just in dem Moment, in dem ich erfahre, dass sie das sind, bestelle ich es mir wieder neu!, dieses "Billigteil".


Grüße

Quoted from "steffen_b"

Du verstehst nicht wie es läuft - es hilft nichts.

Nun, je mehr ich von Dir hier lese, umso mehr überzeugt mich selbiges, dass das ganz offensichtlich just Dein Problem ist.

Quoted

Es hilft auch nicht Entwickler die mit dem Treiber nichts am Hut haben darum zu bitten (bei bitten muss man btw auch nein akzeptieren können) -

So wie Du hier offensichtlich überhaupt "nicht verstehst", dass ich mich als dieses "Jedermann"-Forum benutzender Anwender keineswegs verpflichtet sehe, vor Benutzung erst einmal zu erforschen, welche Entwickler für welche Treiber sich hier tatsächlich für zuständig fühlen oder sich eventuell, auch zusätzlich, interessieren oder gar hier wie auch immer überhaupt "anwesend" sind. (Auch und gerade jetzt hier in "meinem eigenen Thread"). Und dass ich gar kein "Linuxer" wäre, wenn ich diesbezüglich nicht "auch nein akzeptieren könnte", verstehst Du also auch nicht.

Quoted

damit die Treiber da ankommen wo du sie brauchst müssen die Treiber da ankommen wo sie hingehören - nämlich zu linux-media (was effektiv
bedeutet das der Kernel in den (oder einen zukünftigen) Kernel aufgenommen wird).

Das kann ich, wieder einmal, nur so verstehen, dass Du hier nicht einmal wirklich liest, bevor Du hier (immer noch) "Jammerst und nörgelst"! Nämlich meine wiederholte Darlegung, dass die das laut linuxtv längst sollen. Steht übrigens jetzt in diesem Moment da immer noch, "Supported DVB-S2 PCIe Cards...". Und Du verstehst offensichtlich schonmal nicht, dass ich nach diesem Deinem "Verständnis" auch die S2-6400 hätte gar nicht kaufen und gar nicht benutzen dürfen und können, so, wo doch auch deren Treiber noch überhaupt nicht "da angekommen sind, wo ich sie brauche" - nicht wahr?

Quoted

Wenn du jemanden auf die Art die du hier gezeigt hast kommen willst, dann doch bitte beim Hersteller oder wo du es gekauft hast, daß dieser dem Hersteller hinterherläuft. Einen Treiber der mit irgendeiner kernelversion funktioniert und recht undifferenziert vorhandenen Code anfasst ist nach meinen Maßstäben kein "Linuxsupport" - Also Butter bei die Fische, kauf dir was gescheites oder lass das Jammern und Nörgeln.

Tja, also Deine "Art, die du hier gezeigt hast", wird sicherlich erst recht nicht und nirgendwo Gewünschtes erwirken. Ich jedenfalls werde es auch in Zukunft ganz bestimmt nicht mit einer solchen versuchen, wo und für was auch immer. Und ich hoffe sehr, dass Deine "Maßstäbe" auch weiterhin in Linux keine Rolle spielen. Denn hätten und würden sie das, wüssten Anwender wohl nicht einmal von dessen Existenz, als alternatives und freies Betriebssystem und "viel mehr"...


Jo', das zumindest "verstehe" ich spätestens jetzt ganz sicher!

Quoted from "steffen_b"

Ignorant und dazu noch arrogant ...

LOL ! Das ausgerechnet von Dir... LOL Wer von uns beiden ignoriert denn hier wohl tatsächlich?! Du bist doch wohl unübersehbar derjenige hier, der Argumente und Fakten nur dann überhaupt wahrnimmt geschweige denn aufnimmt geschweige denn gelten lässt, wenn sie ihm in seinen Kram passen! (Welchen auch immer??)

Quoted

Es ist IMHO nicht upstream - im Moment gab es dazu etwas Theater auf der Mailingliste - möglicherweise wird es noch integriert - momentan seh ich kein Anzeichen dafür. Ich habe dich ausserdem nicht angegriffen nur deinen Tonfall kritisiert - welchen du hier auch wieder benutzt hast.

(Ja, ist klar jetzt, habe mich da ja 'sogar' eingetragen, trotz meiner English-Nichtkenntnisse) Aber, ok., "Du verstehst nicht wie es läuft - es hilft nichts" und "lass das Jammern und Nörgeln" muss man nicht unbedingt als "Angriff" werten, und bin normalerweise auch überhaupt nicht so 'mimosenhaft'. Aber wieso, worüber beschwerst Du Dich dann, wenn ich im gleichen "Tonfall" reagiere?? Und apropos "Tonfall" hier überhaupt: Wie eigentlich kommt Ihr überhaupt dazu Euch einzubilden und zu behaupten, Eurer wäre auch nur einen Deut besser als der meinige??

Quoted

Du kannst von mir aus gerne DEIN Verständnis der Welt behalten ...

Ach ja, darf ich (nun doch)? Und Jou, genau das beabsichtige ich auch! Just, weil's hier ganz sicher kein besseres zu übernehmen gibt!

Quoted from "s_mario"

Quoted from "Carlo_os"

Och, nun ja, hat mit "Geiz" eher weniger zu tun. Ich brauche/möchte einfach nur zwei zusätzliche HD-Tuner zu meiner S2-6400, also ohne jeglichen zusätzlichen "Schnick-Schnack". Und wie ich bisher, ja auch hier, lesen konnte, ist das Dingen dafür gut. Warum dann das Doppelte dafür raustun? Und habe immer wieder die Erfahrung gemacht, dass Teuer nicht unbedingt immer auch Besser bedeutet.

Und funktionierende Treiber gibt's ja - müssen ja "nur" noch integriert werden, in media_build[-experimental] oder... ist mir fast egal, Hauptsache, ich krieg' beide in mein System, ohne dazu noch 'nen Programmier-Kursus auf VHS o.s. absolvieren zu müssen.

Klar, kann das ein Schnäppchen sein, wenn man selbst in der Lage ist die Treiber in Kombination eben mit der S2-6400 zu nutzen.
Und, kannst Du die Treiber integrieren?

Kommt darauf an, was damit gemeint ist. Wenn beide nacheinander kompilieren und installieren, dann ja, das kann ich. Baue mir ja immerhin seit Jahren meine Kernel selbst, und die Treiber für die 6400 ja auch...

Quoted

Wenn Du nicht die Fähigkeiten dazu hast, musst Du evtl. ein paar Euros mehr auf den Tisch legen für eine ootb Lösung. Bisher
willst Du ja nur andere nötigen, für Dich kostenlos zu arbeiten. Dabei spielt aber eine große Rolle ..."Der Ton macht die Musik".

Nun ja, diese Unterstellung kann ich jetzt nur als dumm-dreiste Frechheit auffassen. Denn wo soll ich hier wie tatsächlich irgendjemanden "genötigt", solches auch nur ansatzweise versucht haben?! - Und wieso für "mich"? Bin ich jetzt Linux? Oder wofür wird normalerweise jedenfalls solches "gearbeitet"? - Und v. w. "kostenlos", Du hast jetzt bestimmt, dass Linux-Treiber ab sofort "kosten"? - Und meinst dann auch noch sowas wie"Der Ton macht die Musik" dranhängen zu können bzw. sogar zu müssen? - Tja, was soll man dazu noch...

Quoted

Quoted from "Carlo_os"

Worum ich hier noch einmal höflichst bitten möchte. - Also um das Integrieren meine ich.

Ach jetzt auf einmal. In den bisherigen Beiträgen von Dir war da nix von höflich zu lesen.

Ob da jetzt noch jemand darauf anspringt und Mitleid hat.

Nun, "Mitleid" sollte ich wohl nun eigentlich für Dich aufbrin... Deins aber brauche und möchte ich auf gar keinen Fall.