VDR Portal

Die CEC User Remote Codes werden auf dem gleichen Weg an den Treiber geschickt, wie die ganz normalen IR Codes auch, es wird nur bit 31 noch zusätzlich gesetzt. Deshalb gibt es diesbezüglich nichts besonderes im Treiber/Plugin.

Also mit remote-plugin nutzbar.

Grüße
Andreas

@powarman:
Schön wieder von Dir hier zu hören!
Dann ist es ja scheinbar doch problemlos möglich, die User-CEC-Codes (sind aber dann doch vom Hersteller abhängig und manchmal nur sehr spärlich integriert) von der Karte an die sonstigen HDMI-Geräte zu senden. Wie ist es denn mit dem umgekehrten Weg, sprich dem von kumberg4 gewünschten interpretieren der TV-CEC-Codes durch die HD-FF. Ist da auch eine 'Eingriffsstelle' bei der Karte/Treiber an der man die von der Karte über HDMI empfangenen CEC-Codes abgreifen könnte!?

Danke für die Infos, Gruss Steve135

@Steve135:

Nein, was ich beschrieben habe, ist genau das was kumberg4 meinte: Der Nutzer drückt eine Taste auf der Fernseher-FB und der Code wird über die Firmware an das Event-Device des Treibers durchgereicht. Genau so wie Infrarot-Codes, die direkt an der Karte ankommen.

Grüße
Andreas

Quoted

Original von powarman
Nein, was ich beschrieben habe, ist genau das was kumberg4 meinte: Der Nutzer drückt eine Taste auf der Fernseher-FB und der Code wird über die Firmware an das Event-Device des Treibers durchgereicht. Genau so wie Infrarot-Codes, die direkt an der Karte ankommen.

Das höhrt sich doch ganz gut an. Das scheint das Ende des Fernbedienungs-Chaos zu werden.
Danke für Euere Arbeit.
Werde mich nun weiter in Geduld üben bis ich dann endlich einen FF-HD-CEC-VDR2.0 (wirds wohl werden oder?) bauen kann.

Wird die FF-HD auch in der Lage sein, den PC aus dem (Tief-)Schlaf zu erwecken, ähnlich einer WOL-Netzwerkkarte und das über CEC-Codes des TV-Gerätes?
Bzw. was für Voraussetzungen müssen erfüllt sein?
Umgekehrt, dass das TV-Gerät ein- und auf den richtigen HDMI Eingang umschaltet wenn der VDR startet, müsste auch möglich sein?

schöne Grüße

Quoted

Original von powarman
Die CEC User Remote Codes werden auf dem gleichen Weg an den Treiber geschickt, wie die ganz normalen IR Codes auch, es wird nur bit 31 noch zusätzlich gesetzt. Deshalb gibt es diesbezüglich nichts besonderes im Treiber/Plugin.

Also mit remote-plugin nutzbar.

Für die endgültige Version werde ich CEC- und IR-Codes in separate Input-Devices leiten. Damit sind beide Kanäle sauber getrennt, und jeder kann verwenden, was er möchte (IR, CEC, oder auch beides).

CU
Oliver

Auf meine Nachfrage an den TT-Support habe ich Ende letzter Woche nachfolgende Infos bekommen:

Quoted

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

für die TT-premium S2-6400 können wir Ihnen leider noch keinen genauen Erscheinungstermin nennen. Vor ca. 4 Wochen wurden hierzu letzte Hardwareänderungen verifiziert und die Produktion freigegeben. Derzeit werden letzte Bauteile für die Fertigung angeliefert. Wir werden die Fertigung dieses Produktes starten, sobald alle Bauteile eingetroffen sind. Leider können wir daher noch keinen Termin nennen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards

xxxx xxxxxxxxxxxxx

Satelco & TechnoTrend Support Team

Also sind die bestehenden Infos nochmal bestätigt. Also alles 'ongoing'... ;o)

Gruss Steve135

@_mav

Grummel, in dem Archivthread kann man ja nicht antworten.

Dein Hausputzfetisch in Ehren, aber diese monatlichen "ich habe mal wieder TT angeschrieben und wieder dauert es wegen irgendwelcher Textbausteine länger" Posts sind natürlich super informativ ... und vor allem super hilfreich ...

Aber ich habe keine Ahnung was Du mit der eHD sagen möchtest, ist aber eben genau ein sehr gutes Beispiel für eine existierende funktionsfähige Lösung, was ich ja erwähnte.

@lola

Auch ich habe ja Interesse an der Karte, werde mir aber nicht in die Tasche lügen und mir immer wieder sagen, diese Verzögerungen sorgen dafür das die Karte besser, stabiler oder sonst was wird, dafür bin ich zu lange im IT Geschäft. Im Grunde wird das 3 Jahre alte Design nur älter und unflexibler und das erfreut mich eher weniger, schlimmer es kommen Zweifel.

Wenn man hier jetzt jeden Monat lesen würde, die Produktion verzögert sich weil diese und jene Funktion verbessert oder gar erweitert wurde. Stattdessen die monatliche Absonderung der Nachfrage des Verbleibs und deren Antwort, da muss man ja irgendwann die Wand hochkrabbeln ... und wie sie alle den c't Bericht dazu Anfang des Jahres in Schutz genommen haben ...

Gruß
Frank

@fnu

Quoted

Nehmen wir mal die Fakten, wenn ein Early-Adopter vor 2 Jahren mit VDPAU angefangen hat, schaut seit 2 Jahren HD und die Contents wurden immer besser. Jemand der auf eine S2-6400 wartet schaut in die Röhre und ließt hier, jeden Monat wiederkehrend:

War die Antwort darauf, dass man auch als nicht VDPAU Nutzer nicht in die Röhre schauem muss.

Was ich sagen wollte. Ich "warte" nicht wirklich auf eine 6400 weil ich mir von ihr nachdem was bekannt ist keinerlei Mehrwert zur eHD erhoffe.
Es wäre nett alles mit 12Watt auf einer Karte zu haben, aber an Möglichkeiten scheint die 6400 auch nicht mehr zu können als die eHD + 2 470.

Und stabiler KANN die 6400 definitiv nicht laufen, ich hatte in der gesamten Nutzung noch nicht einen Absturz der eHD zu beklagen.

Jetzt wo es die eHD für 99€ gibt ist sie +2 DVB-S2 Karten nichtmal teurer als der erwartete Preis der 6400...
Und du kannst für 150€ ein EinTunersystem bauen, oder mit Mystique und eHD ein Dual Tuner Low Profile

Quoted

Original von fnu
da muss man ja irgendwann die Wand hochkrabbeln ...

warum muss man sich denn angesprochen fühlen. Gefallen tut mir das ganze auch nicht, sicher keinem hier, aber dafür müssen wir nicht in diesem Thread wie die Wölfe heulen.

Gruß Fr@nk

OT: Ich bin ja in der komfortablen Situation, das ich ( wir zu Hause) unser SD Zeug (was immer noch brilliant läuft) nicht verschrotten muss , trotzdem aber auch HD schauen kann. Von daher drückt es mich nicht wirklich und wenn an der Karte noch was verändert wird, dann kann das nur gut für uns sein, anstelle der HW Rev. 1.x nun die HW Rev. X.x zu bekommen. Da bin ich gespannt ob und was da mal rauskommt. Halte aber ab jetzt wieder die Füße still.

Quoted

Original von mav_
Was ich sagen wollte. Ich "warte" nicht wirklich auf eine 6400 weil ich mir von ihr nachdem was bekannt ist keinerlei Mehrwert zur eHD erhoffe.

Ich habe Gestern die Gelegenheit genutzt und mir noch eine eHD gekauft, im Moment hat Reel ein zeitlich begrenztes Angebot. 99 Euro anstatt 139 ist entweder ein Lockangebot oder ein beginnender Ausverkauf. Egal mir kann es recht sein, ein Activy_3x0-Besitzer in der Verwandschaft möchte auf HDTV umrüsten, da ist das sowieso die einzige Möglichkeit.

@_mav

Jetzt sei mal nicht päpstlicher als der Papst. VDPAU war ein Beispiel, weil es vmtl. aktuell die meistgenutze HD Lösung @ VDR ist. Ich hätte aber auch Early Adopter @ eHD schreiben können ... VDPAU war der Platzhalter für alle verfügbaren und funktionierenden HD@VDR Lösung ...

@lola

Naja, das ficht genauso an wie diese ewige Aufräumerei der Posts die als OffTopic eingestuft werden.

Bitte nun nicht falsch verstehen, aber ich muss mir keine SD-FF schön reden, HD@VDPAU läuft im täglichen Betrieb seit Monaten zuverlässig bei mir, also ist die Situation eher noch komfortabler ...

@halbfertiger

Sehr interessanter Tip mit der eHD.

Gruß
Frank

Na ja,

immerhin sehe ich die Chance, dass Klaus den VDR (falls die 6400er wirklich eine Pleite wird) in Richtung VDPAU (oder vergleichbares) weiterentwickelt.

Gruß
SieDu

Quoted

Originally posted by Siedu
Na ja,

immerhin sehe ich die Chance, dass Klaus den VDR (falls die 6400er wirklich eine Pleite wird) in Richtung VDPAU (oder vergleichbares) weiterentwickelt.

Gruß
SieDu

Hi,

das hoffe ich auch. Seid Klaus eine 6400er hat kam auch keine neue Version mehr oder irre ich mich?
Naja ich bin mit meiner VDPAU Lösung ebenfalls sehr zufrieden und hoffe der VDR wird zukünftig mit allen Ausgabedevices weiterhin laufen egal ob Hardware oder Software.

Quoted

Original von Sieduimmerhin sehe ich die Chance, dass Klaus den VDR (falls die 6400er wirklich eine Pleite wird) in Richtung VDPAU (oder vergleichbares) weiterentwickelt.

Und ich hoffe dass vdr so weiterentwickelt wird dass das die Art des Ausgabedevice keinerlei Rolle spielt. Wer sich mit bestimmter Hardware selbst einschränken will soll das tun, ohne dass Andere mit leistungsfähigerer Hardware/Software deswegen Nachteile haben.

Zur Information

Quoted

im Moment hat Reel ein zeitlich begrenztes Angebot. 99 Euro anstatt 139 Euro.

Quoted

@Xtra von ReelMultimedia
Gedacht ist dieses günstige Angebot für die VDR Community, welche damit nach dem integrieren in ihr VDR System auch hochauflösende Programme darstellen können ohne eine 'großen' Prozessor einbauen zu müssen oder besonders leistungsfähige Grafikkarten zu verwenden.

Bedenkt bitte RMM hat auch nichts zu verschenken, alte Produkte weichen neuen.

Quoted

Original von komet

Quoted

@Xtra von ReelMultimedia
Gedacht ist dieses günstige Angebot für die VDR Community, welche damit nach dem integrieren in ihr VDR System auch hochauflösende Programme darstellen können ohne eine 'großen' Prozessor einbauen zu müssen oder besonders leistungsfähige Grafikkarten zu verwenden.

Interessante Aussage. Hat schon mal jemand ermittelt wie viel eine eHD zieht?

Gerald

Quoted

Original von komet
Bedenkt bitte RMM hat auch nichts zu verschenken, alte Produkte weichen neuen.

gibt es von RMM eine Ankündigung, dass ein Nachfolgeprodukt erscheinen soll?

Quoted

Original von Dr. Seltsam
gibt es von RMM eine Ankündigung, dass ein Nachfolgeprodukt erscheinen soll?

Nein, als neues Produkt ist lediglich ein StandAlone-OLED angekündigt und das nächste Update: "das nächte große Softwareupdate eine Umstellung des Betriebssystems auf Ubuntu 10.04 LTS".

Quoted

Original von Siedu
immerhin sehe ich die Chance, dass Klaus den VDR (falls die 6400er wirklich eine Pleite wird) in Richtung VDPAU (oder vergleichbares) weiterentwickelt.

Wenn schon, dann bitte in Richtung libva. VDPAU ist nur für Nvidia brauchbar. Mit libva wird auch ATI und Intel nutzbar.

Quoted

Original von Mreimer

Quoted

Original von Siedu
immerhin sehe ich die Chance, dass Klaus den VDR (falls die 6400er wirklich eine Pleite wird) in Richtung VDPAU (oder vergleichbares) weiterentwickelt.

Wenn schon, dann bitte in Richtung libva. VDPAU ist nur für Nvidia brauchbar. Mit libva wird auch ATI und Intel nutzbar.

Ihr denkt zu kurzsichtig. Vdr sollte so entwickelt werden dass es unabhängig vom Ausgabegerät ist. Was passiert wenn man sich zu sehr an eine bestimmte Hardware bindet hat man an früheren Versionen gesehen - Einschränkungen nur um es den FF-Karten mundgerecht zu machen.

Dass VDPAU nur für Nvidia brauchbar ist liegt aber nicht an Nvidia, die haben es offen gelegt, sondern an Intel und ATI/AMD die wollten es nicht nutzen und lieber eine Parallelentwicklung starten.