Nachlese von der Cebit

  • hi,


    beim stöbern ist mir bei tomshardware ein cebit bericht aufgefallen in dem noch eine menge infos standen die wir hier noch nicht gelesen haben, habe mal ein paar passagen rausgeholt, im bericht gibts auch noch ein paar interssante bilder
    es sieht also nicht so düster aus mit dvb-s2 wie manche im moment glauben



    http://business.tomshardware.d…06-digital-living-09.html


    Micronas:
    "Micronas sieht den Trend eindeutig in PCI-Express-Lösungen. Das alte parallele PCI-Interface hat ausgedient. THG konnte auf der Messe schon zwei interessante Produkte begutachten, die jedoch noch nicht im Finalstatus vorliegen. Dabei handelt es sich um eine Dual-Channel TV-Tunerkarte für DVB-S2, mit der man HDTV empfangen kann. Durch den Dual-Tuner kann man gleichzeitig das Programm schauen, während von einem anderen Sender aufgezeichnet werden kann. Dieses Produkt soll im April 2006 erscheinen.
    Interessant ist auch ein Hardware-Beschleuniger für MPEG-4 AVC (H.264), welcher besonders für schwächere Rechner sowie für so genannte Silent Home Theater PCs entwickelt wurde. Er verbraucht nur 3 Watt Verlustleistung und kommt somit ohne lärmende Lüfterkühlung aus. Ferner muss man nicht unbedingt Besitzer einer teuren Grafikkarte sein, um in den Genuss von hoch auflösenden Fernsehen zu gelangen. Er bietet MPEG-4 Hardware-Beschleunigung für eine maximale Auflösung von 1920 x 1080 im Interlaced-Modus (Halbbilderverfahren) und soll ebenfalls im April gelauncht werden.
    Am Rande erläuterte der Micronas-Produktmanager Kai Scheffer, warum das alte parallele PCI nicht mehr für HDTV geeignet ist: PCI bietet lediglich eine maximale Bandbreite von 1 GBit/s. PCI Express x1 (eine Lane) kommt jedoch auf 2,5 GBit/s. Bei einem Videostream von 1920 x 1080 Pixeln x 24 Bit Farbtiefe x 60/2 Hz Bildwiederholrate (60/2 wegen interlaced) entsteht ein Bandbreitenbedarf von 1,6 GBit/s, welcher von PCI nicht mehr aufgenommen werden kann. Auch interessant: Ein Transport-Stream bei DVB-S2 kommt schnell einmal auf 80 MBit/s (bei vier Programmen á 20 MBit/s)."


    woander habe ich noch gefunden das das Referenzdesign "MicSidewinder 2D-X" sein soll und das Terratec damit starten möchte


    Technotrend:
    "Die aktuellen Lösungen für HDTV mit MPEG-4 AVC (H.264) müssen noch in der Software optimiert werden. Technotrend setzt dabei auf den H.264 Codec-Spezialisten Mainconcept, um die Kinderkrankheiten von MPEG-4-Ausstrahlungen auszumerzen.
    Ende März soll die TT-Budget S2-3200 erhältlich sein. Diese TV-Tuner-Karte ermöglicht den Empfang von HDTV über Satellit nach dem DVB-S2-Standard. Kosten soll dieses Produkt 129 Euro. Der Tuner stammt von SGS Thomson. Als Decoder kommt der bekannte Chip STB8099 zum Einsatz.
    ...
    Noch in Vorbereitung: Die Set-Top-Box "TT-Select" soll DVB-S2 Satellitenfernsehen und IP-TV übers Internet empfangen. Ausgelegt ist sie für das hoch auflösende HDTV-Fernsehen mit MPEG-4-Standard. Die Markteinführung ist für Juni 2006 geplant."


    Hauppauge:
    WinTV-HVR-4000
    "Als Highlight stellt Hauppauge die WinTV-HVR-4000 vor. Diese TV-Tunerkarte empfängt Analog-TV, DVB-T und HD DVB-S2 (selbstverständlich auch DVB-S aufgrund der Abwärtskompatibilität). Leider erwies sich die Vorstellung nur als Paperlaunch, denn das fertige Produkt wollte Hauppauge uns nicht zeigen."


    woanders habe ich gelesen das sie mit Cyberlink zusammenarbeiten und das 200€ zu erwarten sind - recht teuer für eine budget karte


    Twinhan:
    "Zwei Highlights konnte Twinhan dieses Jahr präsentieren. Zum einen die DVB-S2-Karte "Sat 2 CI".
    Die DVB-S2-kompatible Satelliten-Tuner-Karte "Sat 2 CI, Modell 1041" basiert auf PCI, besitzt einen Dual-Tuner sowie ein Common Interface und ist kompatibel mit MCE. Leider wird sie erst im Mai/Juni 2006 verfügbar."



    PS:
    aus anderer Quelle
    Pinnacle:
    "Viel verriet Pinnacle jeweils noch nicht. Bekannt ist nur, dass der Hersteller in diesem Jahr noch eine "DVB-S2 PCTV" getaufte Satellitensteckkarte für HDTV auf den Markt bringen will. Man arbeite noch an dem Produkt, hieß es in einer Pressekonferenz in Hannover."


    PPS: wie man sieht - heiße luft gibts jede menge

  • Zitat

    Originally posted by IG88
    Am Rande erläuterte der Micronas-Produktmanager Kai Scheffer, warum das alte parallele PCI nicht mehr für HDTV geeignet ist: PCI bietet lediglich eine maximale Bandbreite von 1 GBit/s. PCI Express x1 (eine Lane) kommt jedoch auf 2,5 GBit/s. Bei einem Videostream von 1920 x 1080 Pixeln x 24 Bit Farbtiefe x 60/2 Hz Bildwiederholrate (60/2 wegen interlaced) entsteht ein Bandbreitenbedarf von 1,6 GBit/s, welcher von PCI nicht mehr aufgenommen werden kann.


    Na ja, wenn man das decodierte Video über den PCI-Bus schieben will, dann mag diese Rechnung stimmen - aber wer macht denn sowas? Über den PCI-Bus muß lediglich der *undecodierte* MPEG-2/4 Datenstrom geschickt werden, denn die Decodierung übernimmt sinnvollerweise ein speziell dafür gebauter Chip auf der (Full-Featured) DVB-Karte. Und somit gilt


    Zitat


    Ein Transport-Stream bei DVB-S2 kommt schnell einmal auf 80 MBit/s (bei vier Programmen á 20 MBit/s.


    Also 20MBit/s für das eine Programm, das man wiedergeben möchte. Bei 1 GBit/s beim PCI-Bus dürfte da wohl noch etwas Reserve vorhanden sein... ;)


    Na ja, Marketing-Bla-Bla halt...


    Klaus

  • Zitat

    Original von kls


    Na ja, wenn man das decodierte Video über den PCI-Bus schieben will, dann mag diese Rechnung stimmen - aber wer macht denn sowas? Über den PCI-Bus muß lediglich der *undecodierte* MPEG-2/4 Datenstrom geschickt werden, denn die Decodierung übernimmt sinnvollerweise ein speziell dafür gebauter Chip auf der (Full-Featured) DVB-Karte. Und somit gilt


    Der oben genannte Hersteller zB ;) - DRM lässt gruessen ...


    arghgra

  • kls


    die gehen von einem windows system aus und da hängt der monitor nun mal an der grafikkarte und das fernsehbild läuft in der regel im fenster, wenn man die dekodierung zur entlastung des prozessors auf die karte verlegt dann muß man die rohdaten auch über den bus schieben
    einzige alternative unter windows wäre die dekodierung direkt auf der grafikkarte (zu teuer)
    imho wird es genauso laufen wie bei mpeg2, anfangs gab es auch extra decoder karten (dxr3 usw.) aber wirklich durchgesetzt haben die sich nicht, die prozessoren und grafikkarten werden auch bei h.264 das rennen machen (da der meiste absatz unter windows passiert vor allem wenn sich mce ins zeug legt), nur das hilft uns nicht bei linux und vdr

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!