Timerkonflikte HD und SD / Alternate Channels

  • Hallo,


    ich habe eine Frage zur HD und SD Problematik.
    Die Ressourcen an DVB Karten sind ja üblicherweise begrenzt.


    Natürlich würde man lieber eine Sendung in HD anstatt in SD aufnehmen. Wenn aber alle Karten belegt sind wäre es schön wenn der VDR dann eher mehr SD Sendungen aufnimmt.
    Das wäre ja möglich, da bei SD mehrere Sender auf einem Transponder liegen.


    Außerdem wäre eine Lösung super falls der HD Kanal nicht verfügbar ist, das dann automatisch der SD Kanal als Alternative herangezogen würde.
    Es gibt zwar den Alternate Channels Patch doch scheint der irgendwie nicht zu erkennen das ein HD Sender gerade kein Signal liefert.
    Dieser wurde ursprünglich ja auch für die DVB-T und DVB-C Kombination geschrieben.


    Hat schon mal jemand eine Lösung für eines dieser beiden Probleme gefunden?



    Grüße
    Scorp

    HD DVB-C System / Ubuntu 14.04 x64 / Kernel 3.13.0-48 x64; VDR 2.2.x; VDRadmin 3.6.10 / ACPI Wakeup

    SoftHD-Device GIT / Vdpau / Nvidia 337.25

    ASUS AT5IONT-I; Atom D525; 4GB; Nvidia GT218; 1x DD Cine C/T v6; 1x DD DuoFlex C/T v2; (20~40 Watt)

  • Hat schon mal jemand eine Lösung für eines dieser beiden Probleme gefunden?


    Ich bevorzuge die einfachste Lösung: Mehr Tuner.


    Gerald


    HP Proliant MicroServer Gen8, Xeon E3-1230, 12 GB RAM, 3xWD red 2TB im RAID 5, 2xSundtek MediaTV Home DVB-C/T, L4M TWIN-C/T, Ubuntu Server 14.04.1, Plex Media Server
    Samsung UE55H6470

  • Warum nutzt du nicht die Priorisierung des VDR?


    Zitat

    Ich bevorzuge die einfachste Lösung: Mehr Tuner.


    Klar die beste Lösung leider auch die teuerste bzw. wegen evtl. felhnenden Anschlüssen gar nicht möglich.

  • Mehr Tuner lassen sich leider im Gehäuse nicht unterbringen.



    Wie sollte man dieses Problem über die Priorisierung lösen?

    HD DVB-C System / Ubuntu 14.04 x64 / Kernel 3.13.0-48 x64; VDR 2.2.x; VDRadmin 3.6.10 / ACPI Wakeup

    SoftHD-Device GIT / Vdpau / Nvidia 337.25

    ASUS AT5IONT-I; Atom D525; 4GB; Nvidia GT218; 1x DD Cine C/T v6; 1x DD DuoFlex C/T v2; (20~40 Watt)

  • Mehr Tuner lassen sich leider im Gehäuse nicht unterbringen.


    Schon 8 Tuner verbaut? Alle Achtung. Oder ist das Gehäuse wirklich so klein? Als Notlösung gibt es dann noch USB-Tuner. Aber irgendwann ist dann die Schreibgeschwindigkeit der Festplatte der begrenzende Faktor.


    Zitat

    Wie sollte man dieses Problem über die Priorisierung lösen?


    Klappt mit Nachdenken und sorgfältiger Planung, aber dann könnte man auch gleich alle Timer manuell planen.


    Eine Alternative wäre noch auf die Wiederholung zu warten, das klappt bei den meisten Sendungen.

  • Zitat

    Schon 8 Tuner verbaut? Alle Achtung. Oder ist das Gehäuse wirklich so klein? Als Notlösung gibt es dann noch USB-Tuner. Aber irgendwann ist dann die Schreibgeschwindigkeit der Festplatte der begrenzende Faktor.

    Nein vier Tuner, aber das Board verfügt auch nur über einen PCI-E Slot.



    Zitat

    Klappt mit Nachdenken und sorgfältiger Planung, aber dann könnte man auch gleich alle Timer manuell planen. Eine Alternative wäre noch auf die Wiederholung zu warten, das klappt bei den meisten Sendungen.

    Das mit den Wiederholungen habe ich auch zuerst gemacht, das Problem ist aber das diese zu sehr unterschiedlichen Zeitpunkten ausgestrahlt werden.





    Irgendwie gehen die Antworten hier auch nicht wirklich auf die Fragestellung ein.

    HD DVB-C System / Ubuntu 14.04 x64 / Kernel 3.13.0-48 x64; VDR 2.2.x; VDRadmin 3.6.10 / ACPI Wakeup

    SoftHD-Device GIT / Vdpau / Nvidia 337.25

    ASUS AT5IONT-I; Atom D525; 4GB; Nvidia GT218; 1x DD Cine C/T v6; 1x DD DuoFlex C/T v2; (20~40 Watt)

  • Irgendwie gehen die Antworten hier auch nicht wirklich auf die Fragestellung ein.


    Ist ja auch kein Wunder. Kannst du denn den entstehenden Input irgendwann mal irgendwie sinnvoll verwerten? Bei Vollauslastung eines Systems mit 4 Tunern hat doch kein Mensch der Welt die Zeit, sich die Aufzeichnungen mal irgendwie in Ruhe anzuschauen...


    In deinem Fall würde ich mal das Konsumverhalten bezüglich TV kritisch in Frage stellen wollen ;)


    BJ1

  • Irgendwie gehen die Antworten hier auch nicht wirklich auf die Fragestellung ein.


    Naja, wenn die Fragen schon extrem individuelle Setups betreffen... ;) Du kannst die Aufgabenstellung ja noch nicht mal klar formulieren, das zeigt ja schon das das Programmieren nicht unbedingt simpel ist ;)


    IMHO wäre es am sinnigsten hier einfach die vorhandenen Funktionen von epgsearch zu nutzen, man muss halt jeden Suchtimer 2x anlegen. 1x für HD und 1x für SD, der Rest geht über die Prioritäten (HD hat ne geringere Priorität als SD). Dann sollte das eigentlich funktionieren.


    Was hier evtl. ein sinniger Feature Request wäre, wäre das man epgsearch sagen könnte das er keine Teilaufnahmen versuchen soll. Weil sonst hat man bei dieser Lösung sehr viele Teilaufnahmen die man eh nicht will. Denn aktuell versuch epgsearch bei Konflikten trotzdem soviel Aufzuzeichnen wie geht.


    cu

  • Naja, wenn die Fragen schon extrem individuelle Setups betreffen... Du kannst die Aufgabenstellung ja noch nicht mal klar formulieren, das zeigt ja schon das das Programmieren nicht unbedingt simpel ist

    Die Aufgabenstellung ist doch beschrieben. Wenn HD Sender verfügar, nimm HD auf, ansonsten SD. Und natürlich nicht beides parallel.

    IMHO wäre es am sinnigsten hier einfach die vorhandenen Funktionen von epgsearch zu nutzen, man muss halt jeden Suchtimer 2x anlegen. 1x für HD und 1x für SD, der Rest geht über die Prioritäten (HD hat ne geringere Priorität als SD). Dann sollte das eigentlich funktionieren.

    Diese Vorgehensweise nutze ich bereits, allerdings ist das so nicht besonders elegant.

    Was hier evtl. ein sinniger Feature Request wäre, wäre das man epgsearch sagen könnte das er keine Teilaufnahmen versuchen soll. Weil sonst hat man bei dieser Lösung sehr viele Teilaufnahmen die man eh nicht will. Denn aktuell versuch epgsearch bei Konflikten trotzdem soviel Aufzuzeichnen wie geht.

    Das wäre schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.

    HD DVB-C System / Ubuntu 14.04 x64 / Kernel 3.13.0-48 x64; VDR 2.2.x; VDRadmin 3.6.10 / ACPI Wakeup

    SoftHD-Device GIT / Vdpau / Nvidia 337.25

    ASUS AT5IONT-I; Atom D525; 4GB; Nvidia GT218; 1x DD Cine C/T v6; 1x DD DuoFlex C/T v2; (20~40 Watt)


  • Mit einem PCIe-, oder miniPCIe Slot sind aber 8 Tuner möglich. ;)

    Wenn ich das mit der Cine C/T richtig in Erinnerung habe wären das 2 auf der Karte und weitere 4 durch 2 Module.
    Aber ich würde gern zunächst bei den 4 vorhandenen Tunern bleiben.


    Nochmal, interessant sind derzeit nur die Möglichkeiten ohne weitere Tuner.

    HD DVB-C System / Ubuntu 14.04 x64 / Kernel 3.13.0-48 x64; VDR 2.2.x; VDRadmin 3.6.10 / ACPI Wakeup

    SoftHD-Device GIT / Vdpau / Nvidia 337.25

    ASUS AT5IONT-I; Atom D525; 4GB; Nvidia GT218; 1x DD Cine C/T v6; 1x DD DuoFlex C/T v2; (20~40 Watt)

  • Moin!


    Warum versucht sich denn keiner an einem neuen "Alternate Channels"-Patch, wenn der alte es nicht mehr tut?
    Lässt sich der nicht vernünftig konfigurieren oder hat er eine "intelligente" Routine, um doppelte Kanäle zu erkennen?
    Ein vernünftiger Alternate-Channels-Patch sollte Source-unabhängig sein.


    Lars.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!