Eigentlich schon "lustig" eine FF-HD auf den Markt zu bringen ohne CI, denn so viele FTA-HD Sender gibt es ja wohl nicht, oder?
Aber ich würde die Hoffnung nicht aufgeben, denn es hat "nur" 3 Jahre gedauert, von der Ankündigung bis zur Markteinführung, evtl. geht es ja mit dem CI schneller. 
Eigentlich schon "lustig" eine FF-HD auf den Markt zu bringen ohne CI, denn so viele FTA-HD Sender gibt es ja wohl nicht, oder?
Aber ich würde die Hoffnung nicht aufgeben, denn es hat "nur" 3 Jahre gedauert, von der Ankündigung bis zur Markteinführung, evtl. geht es ja mit dem CI schneller.
Leider nicht Technotrend hat es bestätigt. Im dvb-shop Forum ist ein Thread bzgl.
Es giebt doch sicher auch Leute die die Karte ohne CI nicht genommen hätten
ist das nicht ein Risiko, auf Versprechen in die Zukunft zu vertrauen? Ich habe mir das abgewöhnt.
ZitatEs wird kein CI Modul für die Karte geben.
Nun, wenn Octopus laufen sollte, könnte es ja Hoffnung geben, wenn auch nicht billig
(ausschließlich single Transponder Mode, 1 CI = 1 Tuner)
Gruß Fr@nk
Ich war ja anfangs einer der größten Befürworter der S2-6400. Mittlerweile nutze ich den Ausgabeteil der Karte nicht mehr.
Ich kann nicht direkt verstehen, warum du auf die Karte noch Wert legst. Ich hatte schon mehrfach angeboten, meine Karte gegen eine andere VDR-taugliche DVB-S2 Dual-Tuner Karte zu tauschen (Wäre ja eigentlich ein Gewinn, da die Karte mehr kostet). Es hat sich aber nie jemand gefunden, der daran Interesse hat.
Was Technotend da abzieht (und der Mutterkonzern Kathrein), ist traurig. Im besten Fall sollte man keine Ware mehr von Kathrein kaufen.
[...] Ich kann nicht direkt verstehen, warum du auf die Karte noch Wert legst. ...
Also wenn ich so einen Haufen Geld für eine DVB Karte ausgegeben hätte, dann würde ich aber auch alle Features nutzen wollen.
Melde mich doch mal gleich 
Für 160,- EUR inkl. Versand nehm ich die Karte. Du kannst Dir ja davon dann eine Dual S2 kaufen.
Ich bin übrigens mit der Karte zufrieden. Keine Ruckler... Auch nicht nach der Umstellung auf HD neulich. Und stabil läuft es auch. Macken gibt es natürlich auch, dafür ist sie Pflegeleicht. Meine Versuche mit der OnBoard-Grafik verliefen auf jeden Fall katastrophal!
Ja OK, das verstehe ich. Allerdings war die Ausgabe von Anfang an nicht das gelbe vom Ei. Ich kenne das von mir, wenn man die Karte bezahlt hat, will man sie mit Gewalt gut dastehen lassen. Dabei haben sich die großen Probleme sehr schnell gezeigt.
Wichtige Codeteile sind Closed-Source und der zuständige Entwickler arbeitet nur sehr sporadisch daran. Außerdem werden nur Sachen eingebaut, die auch ihn interessieren. Gegenüber speziellen Themen macht er komplett dicht.
Allerdings gehört das nicht hier her. Für mich ist Techontrend schon lange gestorben und mir kommt das Zeug nicht mehr ins Haus.
Edit: MegaV0lt: Alles weitere per PN.
Hi,
ich selbst besitze ebenfalls eine TT S2-6400. Für mich war das CI kein Kaufgrund sondern Probleme mit den Sofwatelösungen die ich damals hatte. Ich finde es schade für all diejenigen die sich das von der Karte erhofft haben. Ich für meinen Teil bin mit der Karte zufrieden und sie erfüllt das was ich mir vorgestellt habe. Nicht mehr und nicht weniger.
Bei meiner nächsten VDR Hardware werden die Karten neu gemischt...zum derzeitigen Zeitpunkt würde ich ebenfalls keine TT Karte mehr kaufen.
also ich würde sie immer noch kaufen.
für mich gibt es kein dafür oder dagegen, auch wenn einige forentrottel immer behaupten die yavdrler wären alle gegen die hdff.
das ist natürlich quatsch !
ich sehe immer noch vorteile in so einer karte. ich mag aber auch noch meine "alte" pvr350 (im kinderzimmer ....).
wobei die natürlich demnächst wirklich in rente gehen muss. liegt aber eher am tv welcher sich langsam verabschiedet.
der einzige grund warum ich keine hdff habe : es gibt nur eine sat variante. für die kabeluser gab es leider nix, daher brauche ich sie nicht.
Also in meinen Augen ist das Betrug.
Selbstbetrug, weil die Karte bekommt man ja auch so zum laufen...
Also in meinen Augen ist das Betrug.
Mit solchen Äußerungen wäre ich deutlich vorsichtiger. Betrug setzt Vorsatz voraus. Du wirst kaum nachweisen können, dass die Verantwortlichen von Anfang an wussten, dass sie das CI niemals fertigen würden.
Was du da machst ist üble Nachrede.
Gerald
Selbstbetrug, weil die Karte bekommt man ja auch so zum laufen...
Da will ich ja nicht wiedersprechen. Ich wusste auch, dass es noch kein CI gab. Aber andere evt. Nicht. Es hieß ja geeignet für PayTv.
Mit solchen Äußerungen wäre ich deutlich vorsichtiger. Betrug setzt Vorsatz voraus. Du wirst kaum nachweisen können, dass die Verantwortlichen von Anfang an wussten, dass sie das CI niemals fertigen würden.
Was du da machst ist üble Nachrede.
Gerald
Kann natürlich auch auf den Shop zurück fallen. Aber die bekommen ihre angaben ja auch von TT. Und aus der Beschreibung ging hervor dass es bereits verfügbar ist.
Was du da machst ist üble Nachrede
Ist es nicht.
Der Satz, "Also in meinen Augen ist das Betrug" ist eine reine Vermutung, anders würde es aussehen, wenn er gesagt hätte: "Das ist Betrug".
Dann würde ich vorschlagen dein letzter Post und meiner drüber verschwinden auch noch...
Gebt die Hoffnung noch nicht auf. Vielleicht kommt das CI ja nach 14 Jahren. 
SCNR 
...wie gut das ich auf das "schiff" nicht aufgesprungen bin und nun mit meinem vdpau+budget-karte+ci+harry potter zufrieden im hafen eingelaufen bin...
bei dem werdegang der karte (jahre auf der kippe ob sie überhaupt kommt), der tatsache das die pay tv anbiert ci haben fallen lassen (weder sky noch das hd+ lager unterstützen normales ci), der tatsache das vermutlich die meisten (alle) die karte unter linux benutzen (hardwaredecoder) und dem aufwendigen ramba zamba unter windows damit man wie bei bluray verschlüsselte inhalte abspielen könnte (verschlüsslungskette, spulen, begrenzte speicherdauer falls von sender im signal angefordert, ... z.b. für hd+, unter linux ist da ja nicht dran zu denken) ...
und wer sich mit dem linux lager auskennt weis doch das die meisten keine 80-100€ für eine ci möglichkeit ausgeben wollen wenn doch weiche lösungen so nahe sind - und unter windows sieht sicher ähnlich aus
wenn die 6400er schon nur in begrenzten stückzahlen absetzbar war, wie soll sowas für ein ci aussehen?
dazu kommt noch die treiber situation bei ci, wie lange gibt es das ci die cine s2 karten schon? und wo sthet das in sachen nutzbarkeit mit vdr ? ...
ich stell mir grade vor die bringen das raus und es gibt nur windows treiber ... dann will ich die mal hören die im guten glauben ein solches ci für die 6400er gekauft haben - dann lieber das ende wie es jetzt aussieht
(aber ich bin da nur zuschauer, hatte 4 jahre eine eHD und jetzt vdpau)
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
