FF oder VDPAU

15 antworten
15 meinungen

du hast sie doch schon bestellt ?
dann bau sie in einen pc mit vdpau grafikkarte und überzeug dich von beidem.

such dir dann das bessere aus.

Stimmt, das ist leider genau _die_ eine Frage die man sich selbst beantworten muss.

Zitat von alegs

Ich hab im VDR ein MSI G31M2 mit Celeron 440 @2GHz.

Hat das nicht einen PCIe 16x Stekplatz? http://www.heise.de/preisvergleich/288048
Für ca. 25- 50 € bist du mit einer GF 210 (falls HDTV bei 1080i mit temporal-spatial Deinterlacing nicht wichtig ist) oder einer GT520 dabei.

Für VDPAU braucht es prinzipiell eine Geforce > 8200 mit 512MB Grafik-Speicher. Die besten Deinterlacing-Methode schaffen nur die neueren (relativ günstigen) Geforce-Modelle bei akzeptablem Energieverbrauch http://wbreu.htpc-forum.de/vdp…itqvdpautest051/index.php

Hi,

das ganze ist wirklich eine Religionsfrage. Trotzdem möchte ich dir meine Zusammenstellung kurz Vorstellen weil das ganze seit knapp 5 Monaten bei mir läuft und läuft und läuft. Nachdem ich etwas über 2 Jahre mit VDPAU so meine Schwierigkeiten hatte (muss dazu sagen ich hatte vielleicht auch nicht die unkomplizierteste Hardware) bin ich auf einen Core I3 gewechselt. Xine und XBMC laufen mit Softwaredecodierung. Stromverbrauch ist mit 40 - 50 Watt in annehmabren Rahmen. Bildqualität ist gut (VDPAU toppt es noch etwas) und man hat genug Leistungsreserve für Flash im Internet oder auch das ein oder andere Spiel. Falls du Interesse hast geb ich dir gerne weitere Informationen über mein Setup.

Gruß
Atech

Hallo,
ich habe mich für die S6400 entschieden :
- Gehäuse : Digitainer von Pollin , kleines sehr leises Netzteil
- MB ASUS E35M1-M mit CPU und Zusatzlüfer der mit 5V auch leise ist
- HD WS20EARS Green sehr leise
- OS Suse 11.3
- VDR 1.7.18
- DVB / Firmware von www.aregel.de

Die Installation war fast ohne Probleme (irgendwo hat ein include gefehlt)

Die Bildqualität ist auch bei SD sehr gut : Die Karte rechnet SD selber nach 1080i hoch, d.h.
der TV braucht nichts zu machen.

Deshalb ist die Bildqualität auch auf meinem 299,- LCD TV sehr gut(alle Bildverbesserungen am TV abgeschaltet)

Zitat von Atechsystem

bin ich auf einen Core I3 gewechselt. Xine und XBMC laufen mit Softwaredecodierung. Stromverbrauch ist mit 40 - 50 Watt in annehmabren Rahmen. Bildqualität ist gut (VDPAU toppt es noch etwas) und man hat genug Leistungsreserve für Flash im Internet oder auch das ein oder andere Spiel.

Die Frage ist, reicht ein G620 zur Softwaredecodierung mit 2.6Ghz oder lieber ein i3 mit 2.93Mhz oder schneller?

Ich bilde mir ein, das mein G620 bei >15Mbit/s HD Streams ruckelt.

Johns

johns:

Hab ich noch nichts von gehört, besser geeignet als mein I3 540 ist wohl ein "Sandy Bridge I3" weil dort der VC1 Codec mittels VA-API unterstützt wird. Ausserdem gehen für die h264 Dekodierung mehr Profile (u.a. da High Profil). Ich werde zwar weiter mit der VA-API testen bin aber mit der Software Decodierung so zufrieden, dass ich es nicht umbedingt brauche. Interessant wird VA-API wenn es mehr (bessere) Deinterlacer unterstützt.

Die FF Karte ist in meinen Augen nur etwas für reine VDR Benutzer. Ein HTPC ist für mich aber mehr und die Karte schränkt das zu sehr ein.Oft liegt der Teufel auch im Detail - z:B. das Schneiden soll mit der FF wohl am besten funktionieren. Da ich diese Funktion aber nicht benutze (und auch in meiner Zeit mit der alten FF nie verwendet habe) ist es für mich kein Kriterium. Wenn man die vielen Posts zur neuen FF ließt kommen wiederum viele andere Probleme auf die einen Treffen können. Jedes Setup hat eben seine ganz individuellen Vor- und Nachteile.

Gruß
Atech

1) War schon zum Zeitpunkt des Erscheinen des c't-Heftes gelöst, siehe Leserbrief/Korrektur in der nächsten oder übernächsten Ausgabe - bloß beim c't VDR hatten das die Redakteure wohl nicht auf die Schnelle hinbekommen.
2) Bei h264-Material hat man z.T. kurz (i.d.R. deutlich < 1 s) Blockartefakte nach dem Sprung, das ist z.B. in XBMC aber genauso
3) Bei yaVDR 0.3 und dem VDR #1 in meiner Signatur tritt das ab und zu bei mir auf, auf den Test-Rechnern mit G210, die alles per Streamdev-Client empfangen ist es unter der yaVDR 0.4pre1 bei mir bislang noch nicht aufgetreten.
4) Das ist so völliger Unsinn - da stand, dass VDPAU von sich aus keinen verschlüsselten Datenstrom dekodieren kann - das ist halt Sache der davorgeschalteten Software den passend aufzubereiten. DVD-Wiedergabe funktioniert mit der entsprechenden Library einwandfrei under vdr-sxfe und XBMC.
Für PayTV braucht man einen vom VDR unterstützten Weg um den Datenstrom zu entschlüsseln, bei HD+ ist das legal nicht möglich, da braucht es ein böses Plugin, das aufgrund der Nutzungsbedingungen des Forums Punkt 2 hier nicht diskutiert werden darf.

Bei einem so heftig entwickelten Stück Software würde ich lieber im Forum und Wiki nachlesen, was aktuell an Problemen bekannt ist als einen über ein Jahr alten Artikel hervorzukramen

Hallo Leute,

sorry, wenn ich den Thread nochmal herauskrame, aber ich stehe
am Anfang meiner Planung.
Ende des Jahres soll es einen neuen Fernseher geben, dann hat die Röhre ausgedient.

Die Entscheidung, wie ich HD umsetzen will, ist ziemlich schwer, finde ich.
VA-API, VDPAU, FF6400, etc. hat alles für und wider...
Im Prinzip sind meine Anforderungen ganz einfach:
- Rock solid für produktiven Betrieb für Frau und Kinder!
- Zukunftssicher bzgl. HD und 3D, d.h. für mich auch möglichst wenig
Sonderlocken sondern Standard Umgebung, die von vielen anderen genutzt wird.
- XBMC oder ähnliches Medienportale sind eher zweitrangig, nice to have.
(Wobei man den WAF mal vergleichen muss, das Ganze direkt am Fernseher
oder über XBMC zu machen)
- MPGs/AVIs abspielen sollte gehen.
- Bilder anschaun sollt in HD gehen
- Und das mit möglichst wenig Compiler-Orgien.
- Server Betrieb 24/7 möglich, da der PC neben VDR noch
andere Dinge zu erledigen hat
- Am liebsten auf Ubuntu/Debian

Eure Meinung würde mich interessieren, bzw. vielleicht hat sich ja jemand
schonmal die Mühe gemacht eine objektive Für/Wider Liste zu erstellen.

Momentan sieht ein Gedankengang so aus:
- FF6400 für VDR und reines Fernsehen, FF direkt per HDMI angeschlossen
- XBMC läuft ständig im Hintergrund und nutzt die HDMI Grafikkarte auf
zweitem Eingang des Fernsehers.
- Per Fernbedienung (Harmony) wird einfach umgeschaltet.
- Das wäre einfach zu verstehen (WAF), gleichzeitig wenig
Aufwand und beides könnte Standardinstall sein.
(Natürlich wissen VDR und XBMC nichts voneinander)

Was meint Ihr dazu?

Gruss,

Günter

Zitat

(Natürlich wissen VDR und XBMC nichts voneinander)

Wenn VDR und XBMC nichts voneinander wissen, fährt VDR den Rechner nach dem idle timeout runter, während auf XBMC noch ein Film geschaut wird.

Gruß
hepi

Hallo Hepi,

danke für Deine Reaktion.
Mein Rechner ist immer an, da er wie gesagt noch andere Serverdienste macht.
Im VDR ist gar kein Button angelernt bzw. kein idle-Timeout definiert
um ihn runterzufahren.
XBMC soll auch nie "ausgeschaltet" werden.

Daher sollte das, denke ich/vermute ich, kein Problem sein.

Gruss,

Günter

Das wird ja ein ziemlicher Stromfresser: TT-6400 + Nvidia-Grafikkarte + immer an und auf beiden Kanälen ständig Bildausgabe. Aus Energiespar-Perspektive würde ich da entweder die Nvidia-GPU oder die TT-6400 weglassen.

Ich würde Gerätetrennung machen: Für Serverdienste ein NAS. Wenn TT-6400, dann 1) ein VDR-Rechner dafür und 2) eine FullHD-Steaming-Box, welche XBMC ersetzt. wenn VDPAU, dann keine Streaming-Box.

Gruß
hepi

Hallo Hepi,

das Setup hatte ich schonmal:
- NAS für Files
- VDR Rechner der bei Bedarf hochfährt
- S100 Streaming Box mit MMS

Zum einen Tut sich die Infrastruktur mit einigen Anforderungen,
speziell Streamripper, MPD und Umwandlung von VDRtoMPG, schwer,
das konnte die NAS nicht zufriedenstellend (Qualität, Datenmenge (Anzahl Disks),
Rechenpower beim umwandeln von medieninhalten (z.B. VDR in MPG),
Anzahl der Streams, etc.)

Zum anderen habe ich mit einem Wattmeter den Verbrauch gemessen,
die NAS hat fast soviel verbraucht als mein Server/VDR-PC.
vermutlich ist der Löwenanteil auf die Disks zurückzuführen, was
den Unterschied recht klein macht. Darüber hinaus lief die NAS
performancetechnisch immer am Anschlag.
Zusätzlich hatte ich noch zwei Geräte, VDR und die S100, die auch Strom
gebraucht haben, was auf 2 Wochen gesehen insgesamt sogar mehr
verbraucht hat.

Vielleicht müsste ich die Messung mit dem Wattmeter mit der FF6400
nochmal machen, aber damals hatte ich mich für einen zentralen
PC exakt aus der Stromverbrauchsicht entschieden.

Dazu kommt der WAF, ein 24/7 PC muss nicht mehr booten, der
ist einfach da, wenn frau den Fernseher einschaltet.

ABER, ich suche ja nach Argumenten, die die Entscheidung für
VDPAU oder FF6400 vereinfachen, dass ich mir eines von beiden
evtl. sparen kann.

OK?

Gruss,

Günter

Zitat von beachboy

Dazu kommt der WAF, ein 24/7 PC muss nicht mehr booten, der
ist einfach da, wenn frau den Fernseher einschaltet.

Meine Zotac ZBox hat nach 9 Sekunden ein Bild wenn sie aus dem S3 kommt. Da braucht der Fernseher fast länger, oder hast du den auch immer an?

Gerald

Zitat von hepi

Wenn VDR und XBMC nichts voneinander wissen, fährt VDR den Rechner nach dem idle timeout runter, während auf XBMC noch ein Film geschaut wird.

Nicht unbedingt. vdr-addon-lifeguard kann helfen.

Zu den Fragen:
Meine Erfahrungen mit VA-API: ich kriege einfach kein brauchbares Bild hin. Vielleicht bin ich einfach zu blöd dazu, aber je nach Video-Material/Wiedergabeprogramm ist das obere Drittel des Bildes irgendwie verzögert dargestellt, bei schnelle Bewegungen ein Mist, WAF = 0. Deinterlacing habe ich auch keine hinbekommen, das auch nur annähernd vergleichbar wäre mit der von der 6400.

TT 6400: im Moment keine AVI oder sonstige Wiedergabe in VDR. Das könnte sich allerdings mit der Zeit ändern.
Stromverbrauch: die 6400 braucht etwa 8-10 Watt (mit einem billigen Messgerät gemessen).

Gruß,
Freddy

Zitat von Freddy

Nicht unbedingt. vdr-addon-lifeguard kann helfen.

Na ja, dann weiß aber der VDR ja von XBMC, also ist es nicht falsch was hepi sagt.

Gerald