HD-VDR mit Intel HD Graphics - Testbericht zu vaapi - Page 26 - HDTV / DVB-S2

Intermediate

Tuesday, August 2nd 2011, 10:06pm

Ich glaube ihr hijacked gerade diesen Thread :-) Ich bin zwar auch sehr an xbmc + vdr + vaapi interessiert, aber das ist thematisch hier falsch und sollte vielleicht in einem eigenen Thread behandelt werden. (Ich hatte mir heute mal das xbmc inkl. pvr aus dem op den kamp git gebaut, aber offensichtlich geht immer noch kein deinterlacing)

Edit: Ok..genau gemommen, passt es schon...der Thread-Titel schließt xbmc jetzt ja nicht aus :-)

Testsystem:
Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

This post has been edited 1 times, last edit by "Flachzange" (Aug 2nd 2011, 10:24pm)

Go to the top of the page

iNOB

Master

Posts: 2,144

502

Saturday, August 6th 2011, 8:04am

Ich bekomm beim compilieren der xine-lib-1.2-vaapi_v288 unter wheezy mit ImageMagick v7.0.0 seit neuem folgenden Fehler:

Source code

  CCLD   xineplug_decode_image.la
.libs/xineplug_decode_image_la-image.o: In function `image_decode_data':
/usr/local/src/xine-lib-1.2-vaapi_r288/src/video_dec/image.c:104: undefined reference to `InitializeMagick'
/usr/local/src/xine-lib-1.2-vaapi_r288/src/video_dec/image.c:119: undefined reference to `MagickGetImagePixels'
/usr/local/src/xine-lib-1.2-vaapi_r288/src/video_dec/image.c:121: undefined reference to `DestroyMagick'
/usr/local/src/xine-lib-1.2-vaapi_r288/src/video_dec/image.c:111: undefined reference to `DestroyMagick'
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [xineplug_decode_image.la] Fehler 1

Da ich schon mehrere Abende mit dem Problem rumkasper frag hier einfach mal, ob jemand eine Lösung weiß, den Fehler zu umgehen.

Gruß
iNOB

[EDIT] Nach Downgrade auf ImageMagick-6.7.1-3 gehts wieder

[/EDIT]

Mein VDR

Hartware: Gehäuse: Ahanix MCE 302, Mobo: Kontron 986LCD-M/mITX, CPU: Intel Core2 Duo Mobile T7400 2,16GHz, 2GB RAM, SAT: Digital Devices DuoFlex S2 miniPCIe, Graka: ASUS EN210 Silent 1GD3, 3x2TB 3,5" WD HD, 1x DVD-Brenner Pioneer, Atric IR-Einschalter+Empfänger, FB One-For-All URC-7960, SoundGraph iMON LCD
Weichware: Squeeze, Kernel 3.2.2, NVidia v313.18 xine-lib-1.2-git-df-extensions, xine-ui-hg, xine-0.9.4-df, VDR 1.7.32 gepatched

This post has been edited 1 times, last edit by "iNOB" (Aug 10th 2011, 9:53am)

Go to the top of the page

Franzose

Professional

Posts: 894

Location: Paris

Occupation: Globetrotter

503

Tuesday, August 9th 2011, 5:13pm

Quoted from "Flachzange"

Quoted from "zeus"

ich habe zwar kein vaapi am laufen, aber der G620T wäre hier wohl meine erste Wahl. Der sollte voll und ganz ausreichen und kostet <70EUR.

Der hat aber noch die alte Intel HD Graphics, wenn ich das jetzt richtig sehe. Wenn dann würde ich eine CPU mit mindestens HD 2000 nehmen oder direkt mit HD 3000 wie z.B. Core i3-2105. i5 oder i7 sind nicht notwendig bzw. nicht möglich zwecks mangelnder integrierter Grafik.

??? Laut Intel hat der G620T bereits die HD2000 an Board oder habe ich da etwas übersehen?

Derzeit ohne VDR...

Go to the top of the page

Flachzange

Intermediate

Posts: 201

504

Tuesday, August 9th 2011, 5:54pm

Laut

http://geizhals.at/eu/631068
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_I…e-i-Prozessoren
und
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Int…microprocessors

hat er nur die normale HD-Graphics

Testsystem:
Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

Go to the top of the page

Franzose

Professional

Posts: 894

Location: Paris

Occupation: Globetrotter

505

Tuesday, August 9th 2011, 6:02pm

Oh, danke, da bin ich wohl in der Zeile verrutscht!

Wie hoch ist denn der Performance-Unterschied zwischen den beiden IGPs, das man das so starkt merkt?

Derzeit ohne VDR...

Go to the top of the page

johns

Master

Posts: 2,606

506

Tuesday, August 9th 2011, 7:17pm

Soweit wie ich verstanden habe, ist es für HTPC egal ob man einen G620, I3-2100 oder I3-2105 nimmt.
Siehe; http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/dis…840-g620_8.html

Ein G620 ist sogar besser als ein I3-2100T (>T<).

Die Frage ist ob man einen I3-2100 nimmt, wegen den 400Mhz mehr für den Software Deinterlacer bzw. Decoder.

Johns

Sag mir, wo die Developer sind. Wo sind sie geblieben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SoftHdDevice - A software and GPU emulated HD output device plugin.
Sag mir, wo die Developer sind. Was ist geschehn?

Client0: Crown CW02 MSI-H55M-E55 I3-530 Sparkle_GT-430_passiv Cine-S2 iMon-MCE / streamdev softhddevice
Client1: Lian_Li_PC-Q09FB ASRock_H67M-ITX/HT I3-2100 ASUS_ENGT520_passiv / streamdev softhddevice
Test: Lian_Li_PC-Q09R Asus C60M1-I / streamdev
Server0: Dockstar TT-S2-3600-USB / streamdev
Server2: Lian_Li_PC-Q07R Intel_DH61DL G620 WD20EARX LC75ITX Cine-S2+DuoFlex-S2 / streamdev / 22 Watt Verbrauch

Go to the top of the page

Franzose

Professional

Posts: 894

Location: Paris

Occupation: Globetrotter

507

Tuesday, August 9th 2011, 7:36pm

Quoted from "johns"

Ein G620 ist sogar besser als ein I3-2100T (>T<).

Naja, nicht wirklich, es ist nur der bessere bang for the buck.

Quoted from "johns"

Die Frage ist ob man einen I3-2100 nimmt, wegen den 400Mhz mehr für den Software Deinterlacer bzw. Decoder.

Naja, ich denke mal da ist eher die integrierte Grafikengine entscheidend, oder?!?

Wie ist dies denn mit der hier implementierten Methode über vaapi? Gibt es dort merkliche Unterschiede zwischen G620 und I3-2100T? Eine letzte Alternative wäre noch der I5-2390T...

Derzeit ohne VDR...

Go to the top of the page

Flachzange

Intermediate

Posts: 201

508

Wednesday, August 10th 2011, 8:57am

@Franzose
die vaapi-Implementierung hier sollte sich eigentlich nicht signifikant von anderen unterscheiden. Vergleiche / Benchmarks für vaapi sind mir nicht bekannt.

Auch wenn es eigentlich nicht hier hin gehört, aber was wollt ihr mit den T-Modellen? Bei denen ist doch letztendlich nur die TDP nach oben begrenzt und undervolten hat bei bei den Core i Prozessoren noch nie viel gebracht. Ich persönlich hätte jetzt zu einem i3-2105 tendiert, aber ob die HD3000 bei vaapi irgendetwas bringt kann ich auch nicht sagen.

Testsystem:
Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

Go to the top of the page

Franzose

Professional

Posts: 894

Location: Paris

Occupation: Globetrotter

509

Wednesday, August 10th 2011, 10:49am

Quoted from "Flachzange"

@Franzose
die vaapi-Implementierung hier sollte sich eigentlich nicht signifikant von anderen unterscheiden. Vergleiche / Benchmarks für vaapi sind mir nicht bekannt.

Hm, warum empfiehlst du dann im Post #472 eine CPU mit mindestens HD2000 (>i3-2100), wenn dies keine Performance-Unterschiede aufweist?!?

Ich meine bei der vaapi-Implementierung geht es doch darum, möglichst die GPU zu benutzen, um die Rechenlast gering zu halten. Wozu sonst der ganze Aufwand?

Oder habe ich etwas Grundsätzliches übersehen?

Derzeit ohne VDR...

Go to the top of the page

fwo

Trainee

Posts: 102

510

Wednesday, August 10th 2011, 9:17pm

Die auf SNB basierenden Pentium Prozessoren (alle mit HD Graphics) haben die gleiche Shader-Power wie die Prozessoren mit HD 2000. Sie haben allerdings kein ClearVideo HD (was angeblich Voraussetzung für die besten Deinterlacer ist und 24p-Support), kein QuickSync, kein 3D-Support.

Go to the top of the page

Franzose

Professional

Posts: 894

Location: Paris

Occupation: Globetrotter

511

Wednesday, August 10th 2011, 9:27pm

Quoted from "fwo"

Die auf SNB basierenden Pentium Prozessoren (alle mit HD Graphics) haben die gleiche Shader-Power wie die Prozessoren mit HD 2000. Sie haben allerdings kein ClearVideo HD (was angeblich Voraussetzung für die besten Deinterlacer ist und 24p-Support), kein QuickSync, kein 3D-Support.

Danke für die Infos
SNB = Sandy Bridge ?

Die Frage ist jetzt, ob Clear Video HD von den Treibern unter Linux unterstützt und von vaapi bereitgestellt wird. Ansonsten kann man den Vorteil nicht wirklich nutzen...

Wofür ist Quicksync und würde das in dem Fall noch eine Besserung bringen?

Derzeit ohne VDR...

Go to the top of the page

fwo

Trainee

Posts: 102

512

Wednesday, August 10th 2011, 9:34pm

QuickSync bezeichnet den Hardware-Videoencoder, den Intel in die SNB Prozessoren eingebaut hat. Sehr performant aber nicht immer so hohe Qualität wie Software Encoder.

Das Deinterlacen (zumindest mit hoher Qualität) kostet wesentlich mehr Power als Decodieren.

Außerdem fehlt den Pentiums AVX, was in Zukunft mal für effizientere Softwareimplementierungen sorgen könnte.

This post has been edited 1 times, last edit by "fwo" (Aug 10th 2011, 9:52pm)

Go to the top of the page

Flachzange

Intermediate

Posts: 201

513

Wednesday, August 10th 2011, 11:26pm

aber dazu müsste es ja erstmal ordentliche vaapi-Deinterlace-Implementierungen geben.

Testsystem:
Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

Go to the top of the page

cmsa

Intermediate

Posts: 185

Location: Rhein-Main

Occupation: Network Engineer

514

Wednesday, August 10th 2011, 11:54pm

Quoted from "Flachzange"

aber dazu müsste es ja erstmal ordentliche vaapi-Deinterlace-Implementierungen geben.

Worauf wird da eigentlich gewartet? Wer arbeitet an welcher Stelle der Kette von Kerneltreiber bis zur Anwendung an diesem Feature?
Ich habe wirklich noch niemanden in einer der Intellinuxgraphics Mailinglisten das Wort Deinterlacing schreiben sehen.

Asus M3N78-VM/Athlon II X2 250, Mystique Satix S2 V2, Atric IR, yaVDR 0.5 (prod)
ASRock Z77 Pro4-M/i5-3570K Ivy Bridge (experimental VAAPI) [yaVDR 0.5, Kernel 3.8.0-rc3+, drm-intel-testing]
ASRock FM2A75 Pro4-M/AMD A4-5300 (experimental UVD/VDPAU) [Raring, Kernel 3.9.0-rc5+]

Go to the top of the page

iNOB

Master

Posts: 2,144

515

Thursday, August 11th 2011, 7:59am

Zumindest hat Intel wie jedes Quartal eine stable Release ihres Treiberunterbaus geliefert. Ist doch schon mal was

Gruß
iNOB

Mein VDR

Hartware: Gehäuse: Ahanix MCE 302, Mobo: Kontron 986LCD-M/mITX, CPU: Intel Core2 Duo Mobile T7400 2,16GHz, 2GB RAM, SAT: Digital Devices DuoFlex S2 miniPCIe, Graka: ASUS EN210 Silent 1GD3, 3x2TB 3,5" WD HD, 1x DVD-Brenner Pioneer, Atric IR-Einschalter+Empfänger, FB One-For-All URC-7960, SoundGraph iMON LCD
Weichware: Squeeze, Kernel 3.2.2, NVidia v313.18 xine-lib-1.2-git-df-extensions, xine-ui-hg, xine-0.9.4-df, VDR 1.7.32 gepatched

Go to the top of the page

johns

Master

Posts: 2,606

516

Thursday, August 11th 2011, 1:22pm

Quoted from "fwo"

Die auf SNB basierenden Pentium Prozessoren (alle mit HD Graphics) haben die gleiche Shader-Power wie die Prozessoren mit HD 2000. Sie haben allerdings kein ClearVideo HD (was angeblich Voraussetzung für die besten Deinterlacer ist und 24p-Support), kein QuickSync, kein 3D-Support.

Wobei ich gelesen habe, das nur Teile von ClearVideo HD fehlen (waren Bildverbesserer wie bessere Hautfarbe usw.) Die entscheidenden Features wie 23.9x und Deinterlacer und Hardwaredecoder sollen gleich sein.

Quoted from "cmsa"

Worauf wird da eigentlich gewartet? Wer arbeitet an welcher Stelle der Kette von Kerneltreiber bis zur Anwendung an diesem Feature?
Ich habe wirklich noch niemanden in einer der Intellinuxgraphics Mailinglisten das Wort Deinterlacing schreiben sehen.

Der Teil steckt in VA-API also libva http://cgit.freedesktop.org/libva/ . Wobei der Deinterlacer ein Binary-Blob Shader Programm ist.
Leider hat "der" Programmierer von VA-API aufgehört.

Das zweite Problem ist dieser Bug: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sourc…tel/+bug/755841 .

Johns

Sag mir, wo die Developer sind. Wo sind sie geblieben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SoftHdDevice - A software and GPU emulated HD output device plugin.
Sag mir, wo die Developer sind. Was ist geschehn?

Client0: Crown CW02 MSI-H55M-E55 I3-530 Sparkle_GT-430_passiv Cine-S2 iMon-MCE / streamdev softhddevice
Client1: Lian_Li_PC-Q09FB ASRock_H67M-ITX/HT I3-2100 ASUS_ENGT520_passiv / streamdev softhddevice
Test: Lian_Li_PC-Q09R Asus C60M1-I / streamdev
Server0: Dockstar TT-S2-3600-USB / streamdev
Server2: Lian_Li_PC-Q07R Intel_DH61DL G620 WD20EARX LC75ITX Cine-S2+DuoFlex-S2 / streamdev / 22 Watt Verbrauch

Go to the top of the page

Atechsystem

Professional

Posts: 1,070

Location: NRW

Occupation: Informationstechniker

517

Thursday, August 11th 2011, 3:08pm

Hi,

aber im git ist anscheinend noch Aktivität. Wird das ganze denn weiterentwickelt?

Gruß
Atech

HTPC:
Softtware: Archlinux mit VDR aus Archvdr repo (1.7.31 mit softhddevice) und xbmc 12.0 Frodo stable
Hardware: Coolermaster 260 mit Core I3 540, 4 GB Kingst. Ram, GA.H55M-D2H, PCIe 16X RiserCard, NVIDIA 430GT, TT3600USB, Sundtek Sky Ultimate S2 USB, Samsung SSD 640, WD Blue 1TB (WD10TP), IR Einschalter, imon Display, mce FB und 12 Kanal Atmolight (4 Led Streifen) über DFatmo und Boblight

Go to the top of the page

ebsi

Intermediate

Posts: 358

518

Monday, August 22nd 2011, 11:07pm

Noch eine kleine Warnung. Ich verwende eine ffmpeg version vom 20110330. Hatte die Tage ein update von ffmpeg. Das resultat waren Artefakte bei 1080i material. Habe zurückgewechselt auf die alte version. Im moment bleibt leider keine Zeit das Problem richtig zu analysieren.

lg

ebsi

HW HD-VDR-1 : Foxconn H67S MiniITX, Intel G620T, 1x 80GB Intel Postvile X25 SSD, anysee E7 PS2 CI DVB-S2 intern, Gehäuse JCP MI 101, 2 GB DDR3 Ram.
HW HD-VDR-2 : Zotac H61 MiniITX , Intel G440, 1x 320GB HDD, TeVII 470, Gehäuse Silverstone Sugo SG05, 4 GB DDR3 Ram.
SW HD-VDR : archlinux 64bit mit archvdr Paketen ( http://archvdr.sf.net ) und VAAPI. Kernel 3.1.x, Rest bleeding edge

xine-lib-1.2 VAAPI : https://github.com/huceke/xine-lib-vaapi/commits/vaapi + vdr-xine als Frontend

Go to the top of the page

johns

Master

Posts: 2,606

519

Tuesday, August 23rd 2011, 1:29pm

Ich denke das wird das gleiche Problem sein, wie ich es mit dem Softwaredecoder habe.

Siehe: xine-lib 1.2 H264 Software Decoder Probleme

Patch dazu: http://phivdr.dyndns.org/xine-lib/10084_…vc_52.112.patch

Johns

Sag mir, wo die Developer sind. Wo sind sie geblieben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SoftHdDevice - A software and GPU emulated HD output device plugin.
Sag mir, wo die Developer sind. Was ist geschehn?

Client0: Crown CW02 MSI-H55M-E55 I3-530 Sparkle_GT-430_passiv Cine-S2 iMon-MCE / streamdev softhddevice
Client1: Lian_Li_PC-Q09FB ASRock_H67M-ITX/HT I3-2100 ASUS_ENGT520_passiv / streamdev softhddevice
Test: Lian_Li_PC-Q09R Asus C60M1-I / streamdev
Server0: Dockstar TT-S2-3600-USB / streamdev
Server2: Lian_Li_PC-Q07R Intel_DH61DL G620 WD20EARX LC75ITX Cine-S2+DuoFlex-S2 / streamdev / 22 Watt Verbrauch

Go to the top of the page

ebsi

Intermediate

Posts: 358

520

Tuesday, August 23rd 2011, 2:45pm

Schaut nicht so aus. Wenn vaapi verwendet wird ist threading in meinem code disabled.

lg

ebsi

HW HD-VDR-1 : Foxconn H67S MiniITX, Intel G620T, 1x 80GB Intel Postvile X25 SSD, anysee E7 PS2 CI DVB-S2 intern, Gehäuse JCP MI 101, 2 GB DDR3 Ram.
HW HD-VDR-2 : Zotac H61 MiniITX , Intel G440, 1x 320GB HDD, TeVII 470, Gehäuse Silverstone Sugo SG05, 4 GB DDR3 Ram.
SW HD-VDR : archlinux 64bit mit archvdr Paketen ( http://archvdr.sf.net ) und VAAPI. Kernel 3.1.x, Rest bleeding edge

xine-lib-1.2 VAAPI : https://github.com/huceke/xine-lib-vaapi/commits/vaapi + vdr-xine als Frontend

Go to the top of the page