Und warum glaubst du, dass eine andere Implementierung schneller wäre? Schneller als "vdr --genindex" dürfte nicht machbar sein.
Ist die Frage ernst gemeint ?
Bei einer 24 Stunden Aufnahme dauert vdr-genindex über 15 Minuten zum generieren. Ein dd macht das in 1 Sekunde ?!
Du kannst es ja mal ausprobieren 
#!/bin/bash
# create vdr index file
# Need mediainfo, bc
# $1 Recpath
cfs=0;
while read file; do
echo "$file: "
fs=$(mediainfo --Inform="Video;%Duration/String3%" $file | awk -F: '{ print ($1 * 3600) + ($2 * 60) + $3 }');
cfs=$(echo $cfs + $fs | bc -l);
echo $cfs
done< <(ls "$1" | grep ".ts$")
echo "========="
echo "Recording lenght (seconds) = $cfs";
echo "Recording lenght (hh:mm:ss) = $(date -u -d @$cfs +"%T")";
# Create index
seconds=$(echo $cfs | cut -d"." -f1);
bytes=$(echo "$seconds * 8 * 25" | bc);
dd if=/dev/zero of="$1"/index.generated bs=$bytes count=1lg chrisz
Kommt da 1:1 die gleiche Index-Datei raus?
Das ist ziemlich viel Bash und trotzdem schneller, als das in C implementierte im VDR?
Wow..
Ist die Frage ernst gemeint ?
Bei einer 24 Stunden Aufnahme dauert vdr-genindex über 15 Minuten zum generieren.
Klar. Der VDR ermittelt eben für jedes Frame ob es ein Index-Frame ist oder nicht und speichert diese Information in der index-Datei.
Zitat
Ein dd macht das in 1 Sekunde ?!
Das geht sogar noch schneller
echo -n > indexSo spart man sich dann auch gleich den lästigen Speicherverbrauch durch die Index-Datei 
Wenn ich mir deinen Code so ansehe, dann wäre es anzuraten, dass du dich erstmal über den Sinn und Zweck der Index-Datei informierst:
Alles anzeigenKlar. Der VDR ermittelt eben für jedes Frame ob es ein Index-Frame ist oder nicht und speichert diese Information in der index-Datei.
Das geht sogar noch schneller
Codeecho -n > index
So spart man sich dann auch gleich den lästigen Speicherverbrauch durch die Index-Datei
Wenn ich mir deinen Code so ansehe, dann wäre es anzuraten, dass du dich erstmal über den Sinn und Zweck der Index-Datei informierst:
Mir geht es NUR um die angezeigte Aufnahmelänge sonst nichts. Ein abspieln der Files findet bei mir nicht über den VDR statt.
Von dem her passt das ganze für mich sehr gut so...
lg chrisz
Das musst du dann schon dazuschreiben, dass du eigentlich garkeine richtige index-Datei haben willst sondern nur eine leere Hülle einer solchen. Dein Ursprungsposting liest sich so als wolltest du eine richtige index-Datei erstellen und das (also Auswerten aller Frames) ist wohl rein technisch auch in Shellscript umsetzbar, aber du brauchst dann verdammt viel Kaffee um die Wartezeit zu überbrücken
Wenn es nur darum geht, Dateien mit einer bestimmten Größe ohne definierten Inhalt anzulegen ist fallocate übrigens nochmal deutlich schneller als dd: http://man7.org/linux/man-pages/man1/fallocate.1.html
danke für den Tipp,
Wenn ich mein Thread nochmal durchlese hast du Recht.
Wir haben ein Cuttertool, der die Informationen der Aufnahmelänge 'noch' über den VDR bezieht. Daher war mit primär die "svdrpsend lstr" Ausgabe wichtig, dass dort eine korrekte Länge angezeigt wird. War aber wirklich nicht gut formuliert von mir. Sorry. ich bin erstmal glücklich
lg chrisz
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!