[epg2vdr] Meldung "EPG 'update' done" unterdrücken

hopsi · 17. April 2016

Guten Abend,

wie kann ich im epg2vdr-plugin (http, aktueller git-Stand) die Meldung "EPG 'update' done" unterdrücken?

Code

Apr 17 21:45:11 vdr vdr[419]: [419] info: EPG 'update' done

Im Plugin-Setup konnte ich keine passende Option finden.

Danke,
Christian

utiltiy · 17. April 2016

Gegenfrage: Was stört dabei, ist doch nur eine kurzer Hinweis

hopsi · 18. April 2016

Ich meine damit ja nicht die Meldung im Log, die ist völlig OK. Ich meine die Meldung im MESG-Format auf dem Fernseher.

Daran stört insbesondere der WAF. Und der KAF. Wenn jedesmal die Kinder zum Fernseher rennen und laut 'Häh?' rufen, nervt das irgendwann.

Ich kann das zu Debug-Zwecken sicher nützlich finden. Im alltäglichen Gebrauch, insbesondere bei der Wiedergabe eines Films, brauche ich das nicht.

Christian

TheChief · 18. April 2016

Vielleicht könnte man das einfach nicht einblenden, wenn der Debug-Modus auf 0 steht.

utiltiy · 18. April 2016

Wie lange lässt du den Statusmeldungen anzeigen?

hopsi · 18. April 2016

Ich hab das mal im Quelltext gesucht und denke, die zuständige Stelle ist in update.c ab Zeile 1139.

Code

if (manualTrigger)
{
   Skins.QueueMessage(mtInfo, cString::sprintf(tr("EPG '%s' done"), fullreload ? tr("reload") : tr("update")));
   manualTrigger = no;
}

Ich vermute, daß 'manualTrigger' gesetzt ist, wenn ich aus dem Hauptmenü ein manuelles Update anstoße. Ansonsten dürfte die Nachricht dann ja nicht kommen.
In meinem Fall sollte aber kein 'manualTrigger' vorgelegen haben. Kann das irgendwie anderweitig auf 'yes' gekommen sein?

Greift die if-Abfrage nicht, wenn der Wert 'no' zugewiesen wird? Ich spreche kein C...

Christian

mini73 · 18. April 2016

Vielleicht ist es ein Initialisierungsproblem. Versuche mal in update.c, Zeile 31 das hier hizuzufügen:

Diff

diff --git a/update.c b/update.c
index 3068d42..900d321 100644
--- a/update.c
+++ b/update.c
@@ -28,6 +28,7 @@ cUpdate::cUpdate(cPluginEPG2VDR* aPlugin)
    loopActive = no;
    timerJobsUpdateTriggered = yes;
    timerTableUpdateTriggered = yes;
+   manualTrigger = no;
    recordingStateChangedTrigger = yes;
    storeAllRecordingInfoFilesTrigger = no;
    recordingFullReloadTrigger = no;

Alles anzeigen

Lars

hopsi · 18. April 2016

ist denkbar, daß das hilft. Ich hab's mal so gepatched und warte mal ab, was passiert.

Christian

mini73 · 18. April 2016

Der Code lässt vermuten, dass die Meldung im OSD nur kommen soll, wenn das Update manuell angestoßen wurde.
Wenn sie auch kommt, wenn das Plugin es von sich aus macht, ist das meiner Meinung nach einfach ein Fehler, der behoben werde sollte. Dazu braucht es keine Einstellung. Wer will denn ständig so eine Meldung sehen?

Lars.

horchi · 18. April 2016

Zitat von mini73

Vielleicht ist es ein Initialisierungsproblem. Versuche mal in update.c, Zeile 31 das hier hizuzufügen:

Diff

diff --git a/update.c b/update.c
index 3068d42..900d321 100644
--- a/update.c
+++ b/update.c
@@ -28,6 +28,7 @@ cUpdate::cUpdate(cPluginEPG2VDR* aPlugin)
    loopActive = no;
    timerJobsUpdateTriggered = yes;
    timerTableUpdateTriggered = yes;
+   manualTrigger = no;
    recordingStateChangedTrigger = yes;
    storeAllRecordingInfoFilesTrigger = no;
    recordingFullReloadTrigger = no;

Alles anzeigen

Hi Lars

Hi Lars hast recht, das initialisieren fehlt. Die Meldung soll nur kommen wenn man es manuell getriggert hat - in dem Fall ist die Meldung am OSD auch sinnvoll.

Danke! Grüße Jörg

horchi · 18. April 2016

ist behoben und im git

hopsi · 18. April 2016

Danke an alle Beteiligten!

Ist '+ manualTrigger = yes;' im git denn korrekt?
Lars hatte mit '+ manualTrigger = no;' initialisiert.

Christian

mini73 · 18. April 2016

Zitat von horchi

Die Meldung soll nur kommen wenn man es manuell getriggert hat - in dem Fall ist die Meldung am OSD auch sinnvoll.

Da stimme ich dir zu.

Lars.

hopsi · 18. April 2016

horchi,

hab's probiert mit dem aktuellen git. Mit 'manualTrigger = yes;' erscheint die Update-Meldung zuverlässig, wenn ich am Server mit 'killall -HUP epgd' triggere.

Muß dann wohl doch auf 'no', denke ich.

Christian

TheChief · 18. April 2016

Mit manuell triggern ist doch sicher svdrpsend PLUG epg2vdr reload oder update gemeint, oder?

horchi · 18. April 2016

Zitat von hopsi

horchi,
hab's probiert mit dem aktuellen git. Mit 'manualTrigger = yes;' erscheint die Update-Meldung zuverlässig, wenn ich am Server mit 'killall -HUP epgd' triggere.
Muß dann wohl doch auf 'no', denke ich.
Christian

ja Mist sorry, das passiert wenn man es zu hektisch macht :o
-> ist behogen

horchi · 18. April 2016

Zitat von TheChief

Mit manuell triggern ist doch sicher svdrpsend PLUG epg2vdr reload oder update gemeint, oder?

ja über svdrp und auch übers Menü

[epg2vdr] Meldung "EPG 'update' done" unterdrücken

Jetzt mitmachen!

Teilen

Benutzer online in diesem Thema