[softhddevice 0.5.1] Aufnahmen und Schnittmarken

Da kann ich nur absolutes Gegenteil berichten. Schneiden hat seit der FF und FF-HD bei keiner Softwarelösung bei mir mehr Spaß gemacht, als mit Softhddevice. Ganz selten dauert das Aktualisieren der verschobenen Schnittmarke ne knappe halbe Sekunde.

Also absolut das Beste, was ich nach den Hardwarelösungen je gesehen habe.

Ich hab meine gesamten Filme, die ich noch auf dem xineliboutput-VDR aufgenommen habe nun per Softhddevice geschnitten.

Mir kommt nix anderes mehr ins Haus.

Allerdings mit VDR 1.7.21

Andy

Zitat von TheChief

Wie funktioniert bei Euch der Schnitt mit dem softhddevice? Bei mir leider überhaupt noch nicht rund.

1. Das Verschieben der Schnittmarken ist recht träge und dauert recht lange, d.h. das Bild braucht recht lange, bis es aktualisert wird.

Da kann ich dir nur zustimmen, bei mir dauert es mindestens eine Sekunde bis da Bild aktualisiert wird.

Zitat

2. Manchmal kann ich Schnittmarken garnicht anspringen, der Schnittbalken wird nicht aktualisiert, das Bild auch nicht

Das Problem habe ich nicht.

Zitat

Das ist mir bei SD sowie HD-Aufnahmen aufgefallen.

Beim Abspielen von Aufnahmen, dauert es mitunter eine Weile, bis die Aufnahme überhaupt gestartet wird.

Das starten der Aufnahme geht bei mir recht schnell, aber bis ich dann auch Ton habe umso länger.
Ich bin schon am überlegen ob ich nicht lieber wieder zu xineliboutput wechseln sollte, da lief es bei mir bedeutend besser.

MfG
Atti

Es liegt auch an den Sendern. Der eine Sender geht, der andere nicht.
Dann ob SAT oder Kabel. Es gibt einfach immer einen Sender der nicht geht.

Ansonsten können noch die beiden Optionen "Soft start a/v sync" und "Black during channel swtch",
das Ergebnis verändern.

Johns

Zitat von TheChief

Hab hier eine Aufnahme, da geht anscheinend garnichts, 1080i, kein Spulen möglich,

Das ist eine HD-minus Aufnahme, oder?

Zitat von TheChief

Nein, Himmel Cinema HD.

Ok, das von Dir beschriebene Verhalten kenne ich nur von den HD-minus Aufnahmen, dort ist das aber so gewollt ...

Evtl. ist diese Aufnahme einfach "fehlerhaft" gesendet worden, kommt leider auch noch vor, also gar kein Problem vom Ausgabedevice ...

Regards
fnu

Hi,
oben genanntes Problem, mit den Wartezeiten bis zu 3 Sekunden, pro Bild, beim Verschieben der Schnittmarken hab ich hier bei jeder Aufnahme.
Es sei den ich schalte Soft a/V Sync ein dann wird das Bild sofort bei verschieben der Schnittmarke aktualisiert.

Gibt es denn vielleicht eine Möglichkeit Soft A/V sync immer zu aktivieren sobald man im Schnittmodus ist?

Gruß Patrick

Zitat von fnu

Ok, das von Dir beschriebene Verhalten kenne ich nur von den HD-minus Aufnahmen, dort ist das aber so gewollt ...

Gerade bei HD+ Aufnahmen hatte ich das noch nie. Ich kenne das ehr von Discovery HD und NatGeo HD.

Zitat von maverick-me

Hi,
oben genanntes Problem, mit den Wartezeiten bis zu 3 Sekunden, pro Bild, beim Verschieben der Schnittmarken hab ich hier bei jeder Aufnahme.
Es sei den ich schalte Soft a/V Sync ein dann wird das Bild sofort bei verschieben der Schnittmarke aktualisiert.

Gibt es denn vielleicht eine Möglichkeit Soft A/V sync immer zu aktivieren sobald man im Schnittmodus ist?

Im Prinzip sollte es so sein. Da das Ganze schon recht komplex wird, muß ich mal in einer ruhigen Stunde das Ganze nochmal anschauen.
Das Problem ist das die Fernsehsender die Spezifikation recht flexible auslegen. Schneller Vorlauf und Rücklauf steht da nicht auf Ihren Programm.

Ich habe hier einige Sample zum überprüfen, ob die nach Änderungen noch laufen.
Desweiteren bin ich auch darauf angewiesen, was mir der VDR gibt.

Johns

Ich verfolge die Entwicklung (ein großes Lob an johns!) des Ausgabe-Plugins und wechsle öfters zwischen xine und softhddevice. Nach wie vor hat allerdings xine auf meiner Hardware die Nase vorn. Das Umschaltverhalten entspricht eher meinen Gewohnheiten und es gibt keinen Stress beim Schneiden. Bei der Tonausgabe liegen mittlerweile beide Plugins gleichauf.
Bitte nicht falsch verstehen! Ich finde es gut, dass es Alternativen gibt, die auf schwächerer Hardware einen Leistungs- bzw. Komfortzuwachs bringen. Allerdings kann ich TheChief gut verstehen, dass er bezüglich des Schneidens keinen Rückschritt machen will. Beim xine Plugin hat man auch lange gekämpft, bis dass endlich so gut geklappt hat, wie zu Zeiten der FF mit reiner SD-Ausgabe. Eventuell wäre für johns eine Tabelle wie hier sinnvoll, um das Problem besser einkreisen zu können?

Gruß
iNOB

Zitat von iNOB

Das Umschaltverhalten entspricht eher meinen Gewohnheiten

Ist zu schnell, oder ...

Zitat von iNOB

es gibt keinen Stress beim Schneiden.

Den hatte ich noch nie, seit ich (m)einen Test-VDR im Februar komplett auf softhddevice umgebaut habe, davor hatte ich lange nur auf Desktops getestet, da gab's nix zu schneiden. Es gab mal bei ab 0.5.x eine Zäsur, da mußte ich dann eben "A/V Soft Sync Start" einschalten.

Niemand muß IMHO einen Rückschritt machen und ich finde die Formulierung hat hier auch nichts zu suchen. Bin auch bekennender xine Nutzer und das ist alles andere als fehlerfrei, man hat sich mit den Macken eben im Laufe der Zeit arrangiert. Frage mich warum das bei SHD anders ist, alle Macken werden dem Ausgabeplugin zugeschoben, obwohl IMHO manchmal gar nicht klar ist das das wirklich so ist ...

Zitat von iNOB

Bei der Tonausgabe liegen mittlerweile beide Plugins gleichauf.

Das war bei mir ebenso noch niemals anders. Einziges bekanntes Issue war bei ein paar GIT Ständen eine Asynchronität des Tons, vmtl. der Tatsache geschuldet, das "johns" auf jeden noch so verqueren Feature-Wunsch eingeht.

Manchmal wünschte ich mir, er sagt einfach, das mache ich jetzt so und ignoriert die Stimmen. Aber dann könnte es passieren, das er arrogant geschimpft wird, bloß weil er nicht auf die verqueren Ideen einzelner eingeht.

Wie auch immer, johns Du weißt, Nutzer, Tester und Fan erster Tage, top Job!

Regards
fnu

Also, die Schnittprobleme sind mir auch schon ab und zu aufgefallen. Allerdings relativ selten, und ein System hab ich nie drin gefunden
Kann es was mit den De-Interlacer Einstellungen zu tun haben?

Ich kenn da nur Probleme bei den "Himmel Kino Hochdefiniert" etc - vielleicht müssen wir da mal eine Tabelle* aufmachen um es zusammenzutragen wann was Probleme macht, das muss doch nun wirklich nicht johns machen

* Was geht nicht ? (Schnittmarke -> Bildaktualisierung , mögliche andere Fehlerbilder) - Wo geht es nicht ( ÖR HD, ÖR SD, Private SD, Sky , Sky HD, irgendetwas anderes) Hat johns ein Sample einer solchen Aufnahme ?

Wenn ich endlich mal dazu komme das systematisch zu prüfen kann ich die Tage ja mal versuchen etwas aufzulisten. Grade etwas in Eile ...