Windows of opportunity for Hasta La Vista

  • Zitat

    Microsoft is having major problems with its Vista operating system. [...] The decision to delay Vista into the consumer market will have an impact on hardware sales particularly in the Media Centre market. [...] up to 60% of the code will have some form of re writing or changes made. We are told that Microsoft is concerned at the impact that the delay will have on hardware manufacturers. [...]
    A major problem for Microsoft is that the current version of Media Centre (MCE) is clumsy and prone to crashing. It contains code which is not productive in delivering an entertainment experience for consumers. [...]
    We are told that current testing of the consumer version of Windows Vista for consumers still needs a lot of work to cohesively pull these elements together so that the next version actually meets consumer expectations.

    Wenn an diesem Bericht etwas dran sein sollte, wäre Microsofts Kind wohl in einen sehr tiefen Brunnen gefallen und der Bergungstrupp eine ganze Weile beschäftigt - und da sich auch Apple nur von finanziell sehr hoch hängenden Zweigen pflücken lassen, während gleichzeitig Digitalfernsehen und die Schrecken des DRM ins Bewusstsein der Allgemeinheit gedrungen sind, sieht eigentlich alles nach einer guten Chance aus, VDR und Linux über die nächsten Monate besonders aktiv ins Zentrum vieler Wohnzimmer und der Aufmerksamkeit der Presse zu rücken.

  • Ich glaube nicht, dass sich an der Vormacht von windows viel ändert. Die Masse ist träge.
    Ich stelle die Gegenfrage:
    Gibt es eigentlich noch einen Grund, bei Windows zu bleiben? Einsteigerdistributionen funktionieren doch heute nahezu perfekt und es sind nur noch wenige Anwendungen, die uns zwingen, auf Linux zu verzichten. Trotzdem tut sich nichts. Da hilft auch das Vista-Desaster nichts.

    VDR: Silverstone LC17, 200GB + 400 GB Samsung HDD, DVD-Brenner LG 4163, AMD Geode NX1750, uralt-Netzteil, Technotrend FF 2300, easyvdr 0.6

  • Zitat

    Original von meteosat
    Ich glaube nicht, dass sich an der Vormacht von windows viel ändert. Die Masse ist träge.
    Ich stelle die Gegenfrage:
    Gibt es eigentlich noch einen Grund, bei Windows zu bleiben?

    Eben das ist die Frage, die wir nur als Reaktion zu jedem Bericht auf diesem Gebiet lancieren müssen, zusammen mit dem Hinweis, daß es ein ausgereiftes System umsonst gibt.
    Die "Trägheit der Masse" ist dann doch völlig egal: Beim DVD-Player oder der Set-Top-Box fragt unter den Durchschnittskunden doch auch niemand, ob sie intern mit QNX, Chorus/SunOS oder Linux laufen.
    So kann es auch laufen, wenn wir einfach die Vorstellung etablieren, daß VDR der beste Standard für DVRs ist: Die Betriebssystemplattform muß im Audio-/Video-Umfeld und den Tages- und Wochenzeitungen für die Wohnzimmer doch gar nicht wie beim PC als solche wahrgenommen werden - auch wenn der Nebensatz, daß "Linux drin" ist, natürlich nichts schadet... und die "Geek-Presse" auch weiterhin erst recht mit Pinguinen und dem ganzen technischen Background aufmachen soll.
    Genau deswegen lohnt es aber gerade jetzt, wenn man mal wieder beim Schrauben ist, besonders allgemeinverständliche "Foto-Homestories vom VDR-Aufbau" zu verfassen und den Redaktionen präsentieren...
    Die Ausgabe von uptime beizuheften und bei den Plugins einen (möglichst auch ohne Ausflüge an die Kommandozeile lauffähigen) Konverter zu DVD und DivX einzubauen, kann in diesem Zusammenhang natürlich nichts schaden.

  • Moment mal! Linux hat die essentiellen Tools und Programme nicht, nach denen die Massen schreien! Schau bitte mal die Titelthemen der PC-Zeitschriften an:


    - Registry Hacker
    - Optimizer
    - Tweaker
    - 1000000 Tools, die uns Mickey$oft vorenthält
    - Bluescreens
    - Bootbeschleuniger
    - xyz32.dll und die Frage, wo die sich befindet


    Solange Linux oder OS X nichts von allem dem bieten können, sehe ich keine Chance am Massenmarkt. Ausserdem ist Linux umsonst, da kann es doch gar nichts taugen! Ist doch klar! Ausserdem: Wo ist denn der Reiz Linux zu kopieren? Ist doch legal! Aber eine Windowskopie hat etwas Verbotenes, das den Reiz ausmacht.


    Nein, nein, Linux ist uncool. Die Installation ist ja auch viel zu kurz. Kann also nichts tolles sein.


    Gruß
    m

    VDR1: easyVDR 0.5.5, TT Mozart, Abit UL8 (ULi M1689), AMD 64-3800, 1x 512 MB DDR1 333, 500 GB Samsung SATA HD501LJ, TT 2.3, AV-Board 1.3, 2x SS2 2.6D, LG DVD-R GSA-H54N, GF440MX, ser.IR


    Peripherie: Multiswitch, 80cm Spiegel, Quad-LNB, Panasonic TX32 PS 11D, Tevion AVR-2001, Infinity Oreus


    VDR2: easyVDR 0.5RC1, Lintec Senior, XP 1600+, 1x 256 DDR1 266, MSI 6777 (K7N2GM-L (nForce 2)), BenQ DVD-R 1650, Maxtor 120 GB, TT 2300, AV-Board 1.6, 1x Skystar2 2.6D, ser. IR an 50" Plasma, Yamaha 5.1

  • Windows ist doch langweilig - hatte ich nach zwei Wochen durchgespielt :D
    Linux: das größte Textadventure der Welt ;)


    Die PC-Zeitschriften fangen aber schon an, Linux Windows-Anwendern so zu verkaufen, dass sie es verstehen. Da werden dann Konfigurationsoptionen zu Cheat-Codes *kopfschüttel*


    gruß
    Nordlicht

  • Zitat

    Original von Hessi
    Linux hat die essentiellen Tools und Programme nicht, nach denen die Massen schreien!


    Im Wohnzimmer gibt es doch gar keine auf ein bestimmtes Betriebssystem festgelegten Massen. Was verfügbar ist und läuft, kann durchgesetzt werden - wenn es nur einen stetigen Nachrichtennachschub (mit bunten Bildchen) garantiert, der eben nicht nur in Geekspeak verfasst sein darf.


    Zitat

    Schau bitte mal die Titelthemen der PC-Zeitschriften an:


    Und warum erinnern die wohl so oft vor allem an eines:
    [Blockierte Grafik: http://www.ehapa.de/ehapa/e7/e38/e3630/e3638/Bild/AnzeigeYps_small.jpg]
    Könnte mir vorstellen, daß mancher IT-, aber vor allem auch "Lifestyle"-Redakteur nur zu gerne mal was anderes aufgreift (zumindest wenn es "mundgerecht" serviert wird)...
    Die Berichte über Casemodding-Wettbewerbe (sogar schon im TV) sind ein Beispiel dafür.

  • Zitat

    Original von Hessi
    - Bluescreens


    Installiere 'n möglichst komplexen Desktop - wenn's geht im Windows-Outfit - und die Chancen steigen. :D

    LG
    Jochen


    Rpi4 headless mit MLD 5.4 als Server via satip-Plugin hinter einem Telestar Digibit Twin, ein Rpi3 als Streamdev-Client mit MLD 5.4

    Rpi3 auch hinter Telestar Digibit Twin und mit MLD 5.4

  • Warum Linux nicht so gut ankommt, sehe ich bei meiner Schwester.


    Ich habe bei ihr Linux mit vdr installiert, und sie war begeistert...wollte Win sogar schon löschen. Jetzt hat sie nen 5.1-System gekauft, und das kriege ich (noch) nicht zum Laufen mit alsa, und schon ist Linux scheiße... Man muss teilweise eingfach zuviel Zeit investieren, und das ist nichts für Otto Normaluser

    VDR: AMD A4-3400, 4096 MB RAM, Technisat SkyStar HD2, Technisat Skystar USB HD
    openSUSE 13.1, VDR 2.0.4, vdr-xineliboutput

  • Zitat

    Original von flash
    Solange nicht jede Anwendung under Linux per Strg-C nen Text kopieren kann wird es keine Chance haben.


    Ich kenne wenige Win-User, die diese Tastenkombi kennen. :mua

    LG
    Jochen


    Rpi4 headless mit MLD 5.4 als Server via satip-Plugin hinter einem Telestar Digibit Twin, ein Rpi3 als Streamdev-Client mit MLD 5.4

    Rpi3 auch hinter Telestar Digibit Twin und mit MLD 5.4

  • Zitat

    Original von flash
    Der Grund weshalb Linux bei der Masse keine Chance ist weil Windows das bessere Look and Feel bietet. Solange nicht jede Anwendung under Linux per Strg-C nen Text kopieren kann wird es keine Chance haben.


    Hmm? Weiß ja nicht, warum du der Meinung bist, das wäre nicht so ;) STRG+C geht natürlich bei 90% der Programme. Und einfacher gehts mit einfachem markieren des Textes unter KDE.


    EDIT: Mal davon abgesehen geht STRG+C auch nicht bei 100% aller Windoze-Programme, so btw :D


    Grüße
    Michi

    Wohnzimmer: Techsolo TC-400 :: ASUS P5N7A-VM :: Intel Core 2 Duo E7400 :: GeForce 9300 onboard :: vdr 1.7.15 e-tobi ::
    In Rente: Pimped Scenic 600 (Bilder und Aufbau) :: PIII 600Mhz :: Hauppauge Nexus-S 2.1 4MB :: vdr 1.5.2 e-tobi ::


    "Wer denkt, dass Volksvertreter das Volk vertreten, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten." Zeit zum ändern!

    Einmal editiert, zuletzt von skiller2k1 ()

  • das einfache kopieren von Texten unter Linux geht doch super einfach.
    Ich ärgere mich immer wenn ich an einem Windows Rechner sitze das es dort nicht so geil geht wie unter kde.


    Der Grund warum ich meinem Vater noch kein Linux angedreht habe ist das er sehr viel mit Word macht und diese Dokumente auch immer verschicken muss. OpenOffice ist zwar sehr geil aber ich finde es schade das man sich nicht immer sicher sein kann das es unter Word genaus aussieht.

  • Ach der Untergang von Microsoft wird doch jedes Jahr vorhergesagt, und Microsoft kann es sich trozdem leisten ein 5 Jahre altes Betriebssystem an den Start zu schicken.


    Und warum? Nun nüchtern betrachtet ist XP gar nicht so schlecht. Bei der überwiegenden Zahl der User gibt es selten Abstürze, Hardware ist zügig installiert und ich habe auch schon ewig keine Software mehr gehabt die zicken bei der Installation macht.


    Das es Netzwerktechnisch eine Katastrophe ist, steht auf einem andernen Blatt.


    Ich hatte in den letzten 2 Jahren jedenfalls wesentlich häufiger segfaults und kernel panics als bluescreens.


    Klar, Windows ist beim kauf überall drauf, es läuft warum soll ein 0815 Anwender da wechseln?




    Stimmt, schau mal wie viele VDR User gerne ihre Bootzeit beschleunigen, Tweaken und Optimizen wollen.
    Und wie häufig irgendwelche Libs nicht auffindbar, Versionsinkombatibel oder sonstwas sind.


    imlib, ImageMagick und wie sie alle heißen haben hier schon dutzende Seiten Threads gefüllt; ala komisch mit 6.3.2 ging das noch einwandfrei mit 6.3.4 geht gar nichts aber wenn man noch lib123 in Version 0.4.99a benutzt dann geht wenigstens die Hälfte, aber nimm blos nicht 0.4.100pre3 die ist buggy, das aber auch nur Dienstag und Donnerstag...


    Linux kann sehr mächtig sein, ist aber an vielen Stellen immernoch unendlich zeitaufwendig. Manchmal komme ich mir wie ein Hubschraubermechaniker vor; 1 Stunde am Fliegen --> 5 Stunden Wartung.


    VDR1: ECS 945GCD-M, Atom 330, mod. Scenic 300 Geh., 16Gb CF, eHD, Tevii S470, 6.4" VGA TFT
    VDR2: Asus P5GC, C2D E4400 2GHz, mod. Scenic 300 Geh., 16Gb CF, eHD, TS SkyStarHD, PSOne TFT
    VDR3: Asus CUSL2, P3800, 128Mb Ram, TT3600, eHD
    SERVER: Tualatin 1133, 512Mb, 8 x ST 320Gb Gb RAID 5
    SERVER: Intel D945GSEJT, Chenbro ES30068

    Einmal editiert, zuletzt von mav_ ()

  • Zitat

    Original von mav_
    Linux kann sehr mächtig sein, ist aber an vielen Stellen immernoch unendlich zeitaufwendig. Manchmal komme ich mir wie ein Hubschraubermechaniker vor; 1 Stunde am Fliegen --> 5 Stunden Wartung.


    Aber ist es nicht auch ein bisschen das, was an Linux so Spaß macht? So nach dem Thema: Geht nicht, gibts nicht, also mir macht das Spaß :D


    Grüße
    Michi

    Wohnzimmer: Techsolo TC-400 :: ASUS P5N7A-VM :: Intel Core 2 Duo E7400 :: GeForce 9300 onboard :: vdr 1.7.15 e-tobi ::
    In Rente: Pimped Scenic 600 (Bilder und Aufbau) :: PIII 600Mhz :: Hauppauge Nexus-S 2.1 4MB :: vdr 1.5.2 e-tobi ::


    "Wer denkt, dass Volksvertreter das Volk vertreten, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten." Zeit zum ändern!

  • Das findich an Linux ja auch so gut:


    es gibt immer etwas was man noch ändern, verbessern, aktualisieren.... kann.


    Es wird halt nicht langweilig.


    Aber 90% aller User wollen es einfach nur benutzen.

    VDR: AMD A4-3400, 4096 MB RAM, Technisat SkyStar HD2, Technisat Skystar USB HD
    openSUSE 13.1, VDR 2.0.4, vdr-xineliboutput

  • Zitat

    Original von skiller2k1


    Aber ist es nicht auch ein bisschen das, was an Linux so Spaß macht? So nach dem Thema: Geht nicht, gibts nicht, also mir macht das Spaß :D


    Grüße
    Michi


    Hi,
    genau das hab ich auch beobachtet!


    Die Kompromissbereitschaft ist deutlich geringer wie bei Windows.
    Wenn was bei Windows nicht geht, gings halt nicht!
    Aber bei Linux macht man mich eingeschlossen) alles nur um die Perfektion zu erreichen. :]


    Gruß,
    Henning

    --==Mein neuer VDR läuft: DH102, Athlon64 X2 4850e, 1TB Samsung, Asus M2A-VM HDMI, 2 GB DDR2-800, 80+ Netzteil, TT DVB-S 1.6-4MB & Skystar II==--

    --==VDR 1.6.0-2, HgDVB, ACPI Wakeup, xineliboutput und graphtft auf X mit xf86-video-ati (DualHead / XVideo / DRI) ausm GIT auf Debian Lenny mit Kernel 2.6.28-rc6 ==--

  • skiller2k1


    "Mein Auto hat keinen Rückwärtsgang"
    "Ja, Super nur fahren ohne Rückwärtsgang ist das wahre Fahren, das ist doch das was Spaß macht"


    Will sagen, in Grenzen mag das Spass machen, aber mir waren in der Vergangenheit einige dieser lib Orgien die ich oben beschrieben habe auch schon zuviel des Guten.


    Die Mehrzahl der User kann dem nichts abgewinnen, offensichtliche Mängel zu glorifizieren.


    Für mich war der Grund von einem Homebrew System zu LinVDR zu wechslen ganz einfach der, das der Aufwand mein System zu pflegen in gar keinem Verhältnis mehr zum Nutzen stand.


    VDR1: ECS 945GCD-M, Atom 330, mod. Scenic 300 Geh., 16Gb CF, eHD, Tevii S470, 6.4" VGA TFT
    VDR2: Asus P5GC, C2D E4400 2GHz, mod. Scenic 300 Geh., 16Gb CF, eHD, TS SkyStarHD, PSOne TFT
    VDR3: Asus CUSL2, P3800, 128Mb Ram, TT3600, eHD
    SERVER: Tualatin 1133, 512Mb, 8 x ST 320Gb Gb RAID 5
    SERVER: Intel D945GSEJT, Chenbro ES30068

  • Ja, ja das ist eben der Unterschied zwischen Windows und Linux. Windows läuft oder es läuft nicht - wenn's nicht läuft, ist Bill Gates der Idiot, und da kann man nichts machen. Also wendet man sich ab. Wenn's unter Linux nicht läuft, bin ich der Idiot - und das kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Voila - Konfigurationsorgie, nimm deinen Lauf. :D

    LG
    Jochen


    Rpi4 headless mit MLD 5.4 als Server via satip-Plugin hinter einem Telestar Digibit Twin, ein Rpi3 als Streamdev-Client mit MLD 5.4

    Rpi3 auch hinter Telestar Digibit Twin und mit MLD 5.4


  • Hi,
    dazu muss ich sagen, das die Probleme mit Bibliotheken unter Windows noch
    viel gravierender sind.
    Irgendein Programm spielt irgendeine Version einer bereits vorhandenen Bibliothek ein und nichts geht mehr. Du hast dann keine Chance, irgendwie herauszufinden an welcher Lib das in irgendeiner Weise liegen könnte, geschweige denn das irgendwie zu debuggen, weil Windows zum Beispiel gleich beim Booten abstürzt oder der Windows Explorer beim Anmelden mit einem schweren Ausnahmefehler sich beendet und natürlich kein Logfile führt. Alles schon erlebt.


    Gruß,
    Henning

    --==Mein neuer VDR läuft: DH102, Athlon64 X2 4850e, 1TB Samsung, Asus M2A-VM HDMI, 2 GB DDR2-800, 80+ Netzteil, TT DVB-S 1.6-4MB & Skystar II==--

    --==VDR 1.6.0-2, HgDVB, ACPI Wakeup, xineliboutput und graphtft auf X mit xf86-video-ati (DualHead / XVideo / DRI) ausm GIT auf Debian Lenny mit Kernel 2.6.28-rc6 ==--

  • Hi,


    ich finde ein Problem ist die fehlende Unterstützung bei den Spielen. Dafür kann Linux überhaupt nichts, denn es gibt Hersteller die das Gegenteil beweisen.


    Gruß


    Obelix



Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!